Aile hekimlerinin kayıtlı hasta sayısı ve günlük hasta sayıları gibi iş yükleri ile ilişkili faktörler düzenli olarak grip aşısı olup olmamalarını (*p*=0,736; *p*=0,660) ve GKYSİMÖ puanlarını (*p*>0,05) etkilememiştir.

Aile sağlığı merkezlerinin erişkin bağışıklama için elverişli olduğunu düşünen aile hekimleri anlamlı olarak daha fazla grip aşısı olmaktadır, ayrıca bu hekimlerin genel ölçek puanları ve engeller ölçek puanları da anlamlı olarak daha yüksektir. Aile hekimliği yönetmeliğinde aile hekimliği merkezlerinin asgari koşulları belirlenirken, ayrı bir aşı odası bulunurması zorunlu tutulmamıştır, sadece tıbbi müdahale odasının aşı uygulamaları için uygun olması ve aşı dolabı bulunurma şartı bulunmaktadır (118). Türk Tabipler Birliği raporuna göre ise ASM'lerinin %35'inde ayrı bir aşı odası bulunmamaktadır ve sadece %25'inde aşı saklamak için üretilmiş bir aşı dolabı mevcuttur (119). Bu durum, aile hekimlerinin erişkin aşılama merkezi olarak daha elverişli hale getirilmesinin, aile hekimlerinin aşılama oranlarına katkı sağlayabileceğini düşündürmüştür.

Aile hekimlerinin %63,5'inin (*n*=226) son 5 yıl içinde aşı ile önlenebilir hastalık olan bir hasta öyküsü ve %14,6'sının (*n*=52) son 5 yıl içinde influenza ile ilişkili olabilecek rahatsızlık olan hasta öyküsü olmasına karşın, düzenli olarak grip aşısı olmalarında bu deneyimlerin etkisi olmamıştır. (*p*=0,404; *p*=0,901) Fakat son 5 yıl içinde aşı ile önlenebilir hastalık olan bir hasta öyküsü ve son 5 yıl içinde influenza ile ilişkili olabilecek rahatsızlık olan hasta öyküsü gibi aşı ile önlenebilir hastalıklara ilgili deneyimleri olan aile hekimleri grip aşısının yararlarına daha çok inanmaktadır (*p*=0,026; 0,005) ve bu deneyimler gripten korunmaya yönelik sağlık inançlarının daha fazla olmasına yol açmıştır (*p*=0,037; *p*=0,033). İnsanların hastalıkların şiddeti, aşıların etkinliği ve aşı reaksiyonları hakkındaki görüşleri, toplum düzeyindeki istatistiklerden ziyade kişisel deneyimlere veya sosyal çevrelerinden duydukları hikayelere dayanmaktadır (86, 111, 112). Araştırmamız da sağlık çalışanlarının da influenza aşısının yararına ve genel olarak gripten korunmaya yönelik sağlık inancına influenza ve bulaşıcı hastalıklarla ilgili kişisel deneyimlerinin etkisini açıkça ortaya koymaktadır.

Aile hekimlerinin aşılama davranışlarına bakıldığında düzenli olarak influenza aşısı olan hekimler, ailelerinin de düzenli olarak influenza aşısı olmalarını

Aile hekimlerinin kayıtlı hasta sayısı ve günlük hasta sayıları gibi iş yükleri ile ilişkili faktörler düzenli olarak grip aşısı olup olmamalarını (*p*=0,736; *p*=0,660) ve GKYSİMÖ puanlarını (*p*>0,05) etkilememiştir.

Aile sağlığı merkezlerinin erişkin bağışıklama için elverişli olduğunu düşünen aile hekimleri anlamlı olarak daha fazla grip aşısı olmaktadır, ayrıca bu hekimlerin genel ölçek puanları ve engeller ölçek puanları da anlamlı olarak daha yüksektir. Aile hekimliği yönetmeliğinde aile hekimliği merkezlerinin asgari koşulları belirlenirken, ayrı bir aşı odası bulunurması zorunlu tutulmamıştır, sadece tıbbi müdahale odasının aşı uygulamaları için uygun olması ve aşı dolabı bulunurma şartı bulunmaktadır (118). Türk Tabipler Birliği raporuna göre ise ASM'lerinin %35'inde ayrı bir aşı odası bulunmamaktadır ve sadece %25'inde aşı saklamak için üretilmiş bir aşı dolabı mevcuttur (119). Bu durum, aile hekimlerinin erişkin aşılama merkezi olarak daha elverişli hale getirilmesinin, aile hekimlerinin aşılama oranlarına katkı sağlayabileceğini düşündürmüştür.

Aile hekimlerinin %63,5'inin (*n*=226) son 5 yıl içinde aşı ile önlenebilir hastalık olan bir hasta öyküsü ve %14,6'sının (*n*=52) son 5 yıl içinde influenza ile ilişkili olabilecek rahatsızlık olan hasta öyküsü olmasına karşın, düzenli olarak grip aşısı olmalarında bu deneyimlerin etkisi olmamıştır. (*p*=0,404; *p*=0,901) Fakat son 5 yıl içinde aşı ile önlenebilir hastalık olan bir hasta öyküsü ve son 5 yıl içinde influenza ile ilişkili olabilecek rahatsızlık olan hasta öyküsü gibi aşı ile önlenebilir hastalıklara ilgili deneyimleri olan aile hekimleri grip aşısının yararlarına daha çok inanmaktadır (*p*=0,026; 0,005) ve bu deneyimler gripten korunmaya yönelik sağlık inançlarının daha fazla olmasına yol açmıştır (*p*=0,037; *p*=0,033). İnsanların hastalıkların şiddeti, aşıların etkinliği ve aşı reaksiyonları hakkındaki görüşleri, toplum düzeyindeki istatistiklerden ziyade kişisel deneyimlere veya sosyal çevrelerinden duydukları hikayelere dayanmaktadır (86, 111, 112). Araştırmamız da sağlık çalışanlarının da influenza aşısının yararına ve genel olarak gripten korunmaya yönelik sağlık inancına influenza ve bulaşıcı hastalıklarla ilgili kişisel deneyimlerinin etkisini açıkça ortaya koymaktadır.

Aile hekimlerinin aşılama davranışlarına bakıldığında düzenli olarak influenza aşısı olan hekimler, ailelerinin de düzenli olarak influenza aşısı olmalarını