neden olabilir.” görüşüne katılım eğilimi anlamlı olarak daha yüksektir (p=0,028). Son 5 yılda grip aşısını düzenli olarak her sezon yaptırmayanların ise Madde32: “Grip aşısından grip olunabilir.” ve Madde33: “İnsanlar grip aşısından sonra sıklıkla hasta olabilirler” görüşlerine katılım eğilimlerinin yaptırınlardan anlamlı olarak daha fazla olmakla birlikte (p=0,008; p<0,001) bilgiye yönelik maddelerin toplam puanı her iki grupta benzerdir (p:0,485). Araştırmamız, tek başına bilginin aşılama davranışı etkilemediği görüşünü desteklemektedir. Bu durum artan bilgi düzeyinin influenza ve grip aşısı ile ilgili yanlış algılarla dengelenmesi ile açıklanabilir (110)

Araştırmamızda, aile hekimlerinin düzenli grip aşısı olması ile sosyodemografik özellikleri, iş yükünün, aşı ile önlenebilir hastalıklar ile ilgili deneyimlerin, aile hekimlerinin aşılama davranışları ile ilişkisi değerlendirilmiştir. Araştırmamızın sonuçlarına göre sosyodemografik özelliklerden cinsiyet ve kronik bir hastalığa sahip olmak düzenli olarak grip aşısı olmayı etkilemezken (p=0,101; p=0,170), yaş grupları arasında anlamlı bir fark vardır(p=0,008) ve 50 yaş ve üzerindeki aile hekimleri diğer yaş gruplarına göre daha fazla düzenli olarak grip aşısı olmaktadır. Bu bulgu literatür ile uyumludur. Aşı kabulünü etkileyen etkenlerin araştırıldığı, 2010-2020 yılları arasında yapılan çalışmaların kapsayan ve sağlık çalışanları ile ilgili 44 makalenin dahil ettiği bir derleme çalışmasında 30 çalışmada yaşın etkisinin değerlendirildiği ve bu çalışmaların 22 tanesinde yaş ile beraber aşı alımının arttığı belirlenmiştir (106). Bu durum sağlık çalışanı olmanın yanı sıra yaşın da ek risk faktörü oluşturması, ilerleyen yaş ile beraber influenzanın önemli bir sağlık tehdidi olarak algılanması ile açıklanabilir (106, 112). Yaş gruplarında GKYSİMÖ sonuçları incelendiğinde ise sadece 50 yaş ve üzerindeki kişilerin engeller puanın anlamlı olarak fazla olduğu görülmektedir (p=0,015). 40-49 yaş aralığındaki kişiler, grip aşısının ağır, zaman alıcı ve riskli olması gibi engellere 50 yaş ve üzeri kişilerden daha çok inanmaktadır. Grip aşısına bağlı sistemik yan etkilerin yaş ile beraber azalması bu durumu desteklemektedir (114).

Az sayıda çalışmada kronik hastalığa sahip olmanın sağlık çalışanlarının aşılama ornalarını etkilemediği (115, 116) raporlanmışken çalışma sonuçlarımızın aksine pek çok çalışmada sağlık çalışanlarının kronik hastalığa sahip olmasının

neden olabilir.” görüşüne katılım eğilimi anlamlı olarak daha yüksektir (p=0,028). Son 5 yılda grip aşısını düzenli olarak her sezon yaptırmayanların ise Madde32: “Grip aşısından grip olunabilir.” ve Madde33: “İnsanlar grip aşısından sonra sıklıkla hasta olabilirler” görüşlerine katılım eğilimlerinin yaptırınlardan anlamlı olarak daha fazla olmakla birlikte (p=0,008; p<0,001) bilgiye yönelik maddelerin toplam puanı her iki grupta benzerdir (p:0,485). Araştırmamız, tek başına bilginin aşılama davranışı etkilemediği görüşünü desteklemektedir. Bu durum artan bilgi düzeyinin influenza ve grip aşısı ile ilgili yanlış algılarla dengelenmesi ile açıklanabilir (110)

Araştırmamızda, aile hekimlerinin düzenli grip aşısı olması ile sosyodemografik özellikleri, iş yükünün, aşı ile önlenebilir hastalıklar ile ilgili deneyimlerin, aile hekimlerinin aşılama davranışları ile ilişkisi değerlendirilmiştir. Araştırmamızın sonuçlarına göre sosyodemografik özelliklerden cinsiyet ve kronik bir hastalığa sahip olmak düzenli olarak grip aşısı olmayı etkilemezken (p=0,101; p=0,170), yaş grupları arasında anlamlı bir fark vardır(p=0,008) ve 50 yaş ve üzerindeki aile hekimleri diğer yaş gruplarına göre daha fazla düzenli olarak grip aşısı olmaktadır. Bu bulgu literatür ile uyumludur. Aşı kabulünü etkileyen etkenlerin araştırıldığı, 2010-2020 yılları arasında yapılan çalışmaların kapsayan ve sağlık çalışanları ile ilgili 44 makalenin dahil ettiği bir derleme çalışmasında 30 çalışmada yaşın etkisinin değerlendirildiği ve bu çalışmaların 22 tanesinde yaş ile beraber aşı alımının arttığı belirlenmiştir (106). Bu durum sağlık çalışanı olmanın yanı sıra yaşın da ek risk faktörü oluşturması, ilerleyen yaş ile beraber influenzanın önemli bir sağlık tehdidi olarak algılanması ile açıklanabilir (106, 112). Yaş gruplarında GKYSİMÖ sonuçları incelendiğinde ise sadece 50 yaş ve üzerindeki kişilerin engeller puanın anlamlı olarak fazla olduğu görülmektedir (p=0,015). 40-49 yaş aralığındaki kişiler, grip aşısının ağır, zaman alıcı ve riskli olması gibi engellere 50 yaş ve üzeri kişilerden daha çok inanmaktadır. Grip aşısına bağlı sistemik yan etkilerin yaş ile beraber azalması bu durumu desteklemektedir (114).

Az sayıda çalışmada kronik hastalığa sahip olmanın sağlık çalışanlarının aşılama ornalarını etkilemediği (115, 116) raporlanmışken çalışma sonuçlarımızın aksine pek çok çalışmada sağlık çalışanlarının kronik hastalığa sahip olmasının