bağlı olarak değişen miktarlarda NA, M ve NP içermesine rağmen, bunların seviyeleri spesifik olarak ölçülmüştür. NA'ya karşı oluşan antikorlar, 2009 pandemisinde sağlıkli genç yetişkinlerde pH1N1 influenza virüsü enfeksiyonunun ve hastalığının azaltılmasıyla ilişkili bulunmuştur ve NA'ya karşı gelişen antikorların aşısına katkıda bulunabilir. Ayrıca, anti-NA ve anti-HA antikorlarının, influenza enfeksiyonuna karşı bağışıklığın bağımsız göstergeleri olduğu bulunmuştur. Diğer viral proteinlere (örn.M2) karşı immün yanıtlar araştırılmaktadır, ancak korumaya olan göreli katkıları, HA'ye karşı üretilen antikorlardan çok daha az görünmektedir. Bu nedenle, HA içeriği, inaktif aşıların hazırlanmasında ana immünojen olmaya devam etmektedir.(23)

Günümüze kadar tek değerlikli, iki değerlikli, üç değerlikli, dört değerlikli ve hatta beş değerlikli grip aşıları üretilmiştir. Multivalent aşılar genellikle hem influenza A hem de influenza B virüsü bileşenlerini içerir. Son yıllarda, monovalent aşılar, dolasımda mevsimsel aşı formülasyonunda kullanılanlardan antijenik olarak büyük ölçüde farklı bir suş saptandığında, buna karşı koruma sağlamak için yalnızca olağanüstü koşullarda kullanılmaktadır. (23) mevsimsel grip aşıları, iki influenza A virüsüne ve bir influenza B virüsüne karşı koruma sağlayan üç değerlikli influenza aşıları (IIV-3) ve 2012 yılından itibaren iki influenza A virüsü ve her iki influenza B virüsünü hedef alan, influenza B'ye karşı daha geniş koruma sağlayan dört değerlikli aşılar (IIV-4) olmak üzere iki farklı kompozisyonda sunulmaktadır. (53)

Hem LAIV hem de inaktif aşıların etkinliği, sezon ve yaş grubuna göre önemli ölçüde değişir. (53) Ayrıca, influenza aşılarının etkinliğini değerlendirmek için yürütülen çalışmaların tasarımı ve kullanılan son noktalar da dikkate alındığında birçok değişkenden etkilenmektedir. Influenza aşılarının sağladığı koruyu değerlendirmek için üç ana yöntem kullanılmıştır:

1. Randomize Klinik Çalışmalar: Koruyucu etkiyi değerlendirmek için referans yöntemdir ve sağladıkları tahminler aşı "etkinliği (efficacy)" olarak tanımlanır. Yapılan bir meta-analizde laboratuvar ile doğrulanmış influenzanın önlenmesinde aşıların etkinliği % 59' olarak bulunmuştur (% 95 güven aralığı, 51-67).
bağlı olarak değişen miktarlarda NA, M ve NP içermesine rağmen, bunların seviyeleri spesifik olarak ölçülmüştür. NA'ya karşı oluşan antikorlar, 2009 pandemisinde sağlıkli genç yetişkinlerde pH1N1 influenza virüsü enfeksiyonunun ve hastalığının azaltılmasıyla ilişkili bulunmuştur ve NA'ya karşı gelişen antikorların aşısına katkıda bulunabilir. Ayrıca, anti-NA ve anti-HA antikorlarının, influenza enfeksiyonuna karşı bağışıklığın bağımsız göstergeleri olduğu bulunmuştur. Diğer viral proteinlere (örn.M2) karşı immün yanıtlar araştırılmaktadır, ancak korumaya olan göreli katkıları, HA'ye karşı üretilen antikorlardan çok daha az görünmektedir. Bu nedenle, HA içeriği, inaktif aşıların hazırlanmasında ana immünojen olmaya devam etmektedir.(23)

Günümüze kadar tek değerlikli, iki değerlikli, üç değerlikli, dört değerlikli ve hatta beş değerlikli grip aşıları üretilmiştir. Multivalent aşılar genellikle hem influenza A hem de influenza B virüsü bileşenlerini içerir. Son yıllarda, monovalent aşılar, dolasımda mevsimsel aşı formülasyonunda kullanılanlardan antijenik olarak büyük ölçüde farklı bir suş saptandığında, buna karşı koruma sağlamak için yalnızca olağanüstü koşullarda kullanılmaktadır. (23) mevsimsel grip aşıları, iki influenza A virüsüne ve bir influenza B virüsüne karşı koruma sağlayan üç değerlikli influenza aşıları (IIV-3) ve 2012 yılından itibaren iki influenza A virüsü ve her iki influenza B virüsünü hedef alan, influenza B'ye karşı daha geniş koruma sağlayan dört değerlikli aşılar (IIV-4) olmak üzere iki farklı kompozisyonda sunulmaktadır. (53)

Hem LAIV hem de inaktif aşıların etkinliği, sezon ve yaş grubuna göre önemli ölçüde değişir. (53) Ayrıca, influenza aşılarının etkinliğini değerlendirmek için yürütülen çalışmaların tasarımı ve kullanılan son noktalar da dikkate alındığında birçok değişkenden etkilenmektedir. Influenza aşılarının sağladığı koruyu değerlendirmek için üç ana yöntem kullanılmıştır:

1. Randomize Klinik Çalışmalar: Koruyucu etkiyi değerlendirmek için referans yöntemdir ve sağladıkları tahminler aşı "etkinliği (efficacy)" olarak tanımlanır. Yapılan bir meta-analizde laboratuvar ile doğrulanmış influenzanın önlenmesinde aşıların etkinliği % 59' olarak bulunmuştur (% 95 güven aralığı, 51-67).