kalmakla beraber Türkiye 5 bölge sınıflandırmasına göre belirlenen tüm coğrafi bölgelerden katılımcı içermesi ve literatürle uyumlu olması nedeniyle önemlidir. Aşılama durumu resmi kayıtlardan değil hekimlerin hatırlaması ve beyanına dayanmaktadır, bu durum güvenilirlik ve doğruluğu etkileyebilir.

Araştırmamızda son 5 yılın grip aşısını düzenli olarak her sezon yapan aile hekimlerinin GKYSİMÖ puanlarının yaptırımayanlara göre hem genel ölçek puanında hem de her bir ölçek alt grubunda anlamlı olarak daha yüksek olduğu bulunmuştur (p<0,01). Bu durum aile hekimlerinin influenza ve grip aşısı hakkındaki duyarlılık, ciddiyet, yararlar ve engellere yönelik inanışlarının aşı kararı üzerinde etkili olduğunu göstermektedir. Benzer şekilde, 2014 yılında Türkiye'de 596 aile hekiminin katıldığı bir araştırmada daha önce Looijmans-van den Akker ve Hopman ve arkadaşları tarafından kullanılan bir yaklaşma dayalı olarak hazırlanan sağlık tutum modeli ile yapılan araştırmada, algılanan risk, algılanan riskin ciddiyeti, algılanan fayda, algılanan engeller kategorilerden alınan puanların aşıya uyumlu olan grupta anlamlı olarak daha yüksek olduğu bildirilmiştir (99). Yapılan farklı çalışmalarda algılanan duyarlılık, algılanan ciddiyet, algılanan yararlar ve algılanan engellerin aşı davranışı belirleyici olduğu gösterilirken (104-106) bazı çalışmalarda ise influenzanın algılanan ciddiyetinin influenza aşılama sırasında önemli bir belirleyici olmadığı belirtilmiştir (107, 108). Çalışmamız influenza ve grip aşısı ile ilgili inanışların önemine dikkat çekmektedir. Sağlık çalışanlarının inanışları aşılama oranlarını etkilemektedir (60)

Aşılarda yeterli bir bilgiye sahip olmanın davranışsal değişikliklere neden olmak için tek başına yeterli olup olmadığı tartışma konusudur. Bilginin tek başına aşılama davranışını etkemediğini (101, 109, 110) sağlık çalışanlarının tutumlarının analitik bilgiden çok duyulara ve kişisel deneyime dayandığını gösteren çalışmalar olmakla beraber (111), aşılanan sağlık çalışanlarının aşı olmayan sağlık çalışmalarına göre bilgi düzeyinin daha yüksek olduğunu gösteren çalışmalar da mevcuttur (102, 112, 113) Araştırmamızda 6 tane bilgiye yönelik madde yer almaktadır ve 3 maddede aşısını düzenli yapan ve yaptırımayan hekimler arasında anlamlı fark bulunmaktadır. Son 5 yılın grip aşısını düzenli olarak her sezon yapanların Madde31: "Grip olmak pnömoni (zaturre) gibi daha ciddi hastalıklara
kalmakla beraber Türkiye 5 bölge sınıflandırmasına göre belirlenen tüm coğrafi bölgelerden katılımcı içermesi ve literatürle uyumlu olması nedeniyle önemlidir. Aşılama durumu resmi kayıtlardan değil hekimlerin hatırlaması ve beyanına dayanmaktadır, bu durum güvenilirlik ve doğruluğu etkileyebilir.

Araştırmamızda son 5 yılın grip aşısını düzenli olarak her sezon yapan aile hekimlerinin GKYSİMÖ puanlarının yaptırımayanlara göre hem genel ölçek puanında hem de her bir ölçek alt grubunda anlamlı olarak daha yüksek olduğu bulunmuştur (p<0,01). Bu durum aile hekimlerinin influenza ve grip aşısı hakkındaki duyarlılık, ciddiyet, yararlar ve engellere yönelik inanışlarının aşı kararı üzerinde etkili olduğunu göstermektedir. Benzer şekilde, 2014 yılında Türkiye'de 596 aile hekiminin katıldığı bir araştırmada daha önce Looijmans-van den Akker ve Hopman ve arkadaşları tarafından kullanılan bir yaklaşma dayalı olarak hazırlanan sağlık tutum modeli ile yapılan araştırmada, algılanan risk, algılanan riskin ciddiyeti, algılanan fayda, algılanan engeller kategorilerden alınan puanların aşıya uyumlu olan grupta anlamlı olarak daha yüksek olduğu bildirilmiştir (99). Yapılan farklı çalışmalarda algılanan duyarlılık, algılanan ciddiyet, algılanan yararlar ve algılanan engellerin aşı davranışı belirleyici olduğu gösterilirken (104-106) bazı çalışmalarda ise influenzanın algılanan ciddiyetinin influenza aşılama sırasında önemli bir belirleyici olmadığı belirtilmiştir (107, 108). Çalışmamız influenza ve grip aşısı ile ilgili inanışların önemine dikkat çekmektedir. Sağlık çalışanlarının inanışları aşılama oranlarını etkilemektedir (60)

Aşılarda yeterli bir bilgiye sahip olmanın davranışsal değişikliklere neden olmak için tek başına yeterli olup olmadığı tartışma konusudur. Bilginin tek başına aşılama davranışını etkemediğini (101, 109, 110) sağlık çalışanlarının tutumlarının analitik bilgiden çok duyulara ve kişisel deneyime dayandığını gösteren çalışmalar olmakla beraber (111), aşılanan sağlık çalışanlarının aşı olmayan sağlık çalışmalarına göre bilgi düzeyinin daha yüksek olduğunu gösteren çalışmalar da mevcuttur (102, 112, 113) Araştırmamızda 6 tane bilgiye yönelik madde yer almaktadır ve 3 maddede aşısını düzenli yapan ve yaptırımayan hekimler arasında anlamlı fark bulunmaktadır. Son 5 yılın grip aşısını düzenli olarak her sezon yapanların Madde31: "Grip olmak pnömoni (zaturre) gibi daha ciddi hastalıklara