Araştırmaya katılan aile hekimlerinin erişkin bağışıklama için elverişliliği görüşüne göre ölçek puanlarının Tablo 5.33'de özetlenmiştir.

Aile hekimlerinin aile sağlığı merkezlerini erişkin bağışıklama hizmetleri için elverişliliği hakkındaki değerlendirmeleri ile uyarlılık, ciddiyet ve yararlar puanları bakımından anlamlı bir fark olmadığı (p>0,05), engeller bakımından ise fark olduğu söylenebilir (p=0,003).

Genel Gripten Korunmaya Yönelik Sağlık İnanç Modeli Ölçek puanı bakımından aile sağlığı merkezlerini erişkin bağışıklama hizmetleri için elverişliliği hakkındaki değerlendirmeler arasında anlamlı bir fark olduğu söylenebilir (p=0,016).

Engeller ve genel ölçek puanındaki anlamlı farklılığın aile sağlığı merkezlerinin elverişliliği ile ilgili olan “elverişlidir”, “kısmen elverişlidir” ve “yeterli değil” değişkenlerinden hangisinden kaynaklandığını bulabilmek amacıyla Tukey HSD ve Dunn testleri uygulanmış ve ikili karşılaştırma sonuçları Tablo 5.34'da özetlenmiştir.

### Tablo 5.33. Araştırmaya katılan aile sağlığı merkezlerinin erişkin bağışıklama için elverişliliği görüşüne göre ölçek puanlarının dağılımı (n=327) (Aralık 2020-Ocak 2021)

| Ölçek | Elverişlidir (n=160) | Kısmen Elverişlidir (n=129) | Yeterli Değil (n=38) | p |
|-------|----------------------|----------------------------|----------------------|---|
|       | X±SS                 | Ortanca X±SS               | Ortanca X±SS         |   |
| Duyarlılık | 30,26±4,72 | 30,00 | 29,05±4,69 | 29,00 | 30,13±5,17 | 29,00 | 0,105<sup>a</sup> |
| Ciddiyet | 13,24±2,96 | 13,00 | 13,01±2,86 | 13,00 | 13,68±2,53 | 14,00 | 0,452<sup>a</sup> |
| Yararlar | 21,71±4,50 | 22,00 | 20,51±5,05 | 21,00 | 20,00±4,88 | 20,00 | 0,057<sup>a</sup> |
| Engeller | 34,71±3,86 | 35,00 | 33,02±4,87 | 32,00 | 32,74±4,59 | 33,00 | 0,003<sup>a</sup> |
| Genel | 99,92±11,83 | 100,00 | 95,59±12,72 | 95,00 | 96,55±12,22 | 93,00 | 0,010<sup>b</sup> |

X±SS: Ortalama ± Standart sapma; a: Kruskal-Wallis H testi sonucu; b: Tek yönlü varyans analizi sonucu (Levene testi sonucu p=0,590).

### Tablo 5.34. Aile sağlığı merkezlerinin erişkin bağışıklama hizmetleri için elverişliliği ile ilgili görüşlerin karşılaştırılması (n=327) (Aralık 2020-Ocak 2021)

| Öneri | Engeller<sup>+</sup> | Genel<sup>++</sup> |
|-------|---------------------|-------------------|
| Elverişlidir – Kısmen elverişlidir | 0,007 | 0,008 |
| Elverişlidir – Yeterli değil | 0,050 | 0,279 |
| Kısmen elverişlidir – Yeterli değil | 1,000 | 0,904 |

+ : Dunn testi sonucu (düzeltilmiş p değeri); ++ : Tukey HSD sonucu (p değeri)
Araştırmaya katılan aile hekimlerinin erişkin bağışıklama için elverişliliği görüşüne göre ölçek puanlarının Tablo 5.33'de özetlenmiştir.

Aile hekimlerinin aile sağlığı merkezlerini erişkin bağışıklama hizmetleri için elverişliliği hakkındaki değerlendirmeleri ile uyarlılık, ciddiyet ve yararlar puanları bakımından anlamlı bir fark olmadığı (p>0,05), engeller bakımından ise fark olduğu söylenebilir (p=0,003).

Genel Gripten Korunmaya Yönelik Sağlık İnanç Modeli Ölçek puanı bakımından aile sağlığı merkezlerini erişkin bağışıklama hizmetleri için elverişliliği hakkındaki değerlendirmeler arasında anlamlı bir fark olduğu söylenebilir (p=0,016).

Engeller ve genel ölçek puanındaki anlamlı farklılığın aile sağlığı merkezlerinin elverişliliği ile ilgili olan “elverişlidir”, “kısmen elverişlidir” ve “yeterli değil” değişkenlerinden hangisinden kaynaklandığını bulabilmek amacıyla Tukey HSD ve Dunn testleri uygulanmış ve ikili karşılaştırma sonuçları Tablo 5.34'da özetlenmiştir.

### Tablo 5.33. Araştırmaya katılan aile sağlığı merkezlerinin erişkin bağışıklama için elverişliliği görüşüne göre ölçek puanlarının dağılımı (n=327) (Aralık 2020-Ocak 2021)

| Ölçek | Elverişlidir (n=160) | Kısmen Elverişlidir (n=129) | Yeterli Değil (n=38) | p |
|-------|----------------------|----------------------------|----------------------|---|
|       | X±SS                 | Ortanca X±SS               | Ortanca X±SS         |   |
| Duyarlılık | 30,26±4,72 | 30,00 | 29,05±4,69 | 29,00 | 30,13±5,17 | 29,00 | 0,105<sup>a</sup> |
| Ciddiyet | 13,24±2,96 | 13,00 | 13,01±2,86 | 13,00 | 13,68±2,53 | 14,00 | 0,452<sup>a</sup> |
| Yararlar | 21,71±4,50 | 22,00 | 20,51±5,05 | 21,00 | 20,00±4,88 | 20,00 | 0,057<sup>a</sup> |
| Engeller | 34,71±3,86 | 35,00 | 33,02±4,87 | 32,00 | 32,74±4,59 | 33,00 | 0,003<sup>a</sup> |
| Genel | 99,92±11,83 | 100,00 | 95,59±12,72 | 95,00 | 96,55±12,22 | 93,00 | 0,010<sup>b</sup> |

X±SS: Ortalama ± Standart sapma; a: Kruskal-Wallis H testi sonucu; b: Tek yönlü varyans analizi sonucu (Levene testi sonucu p=0,590).

### Tablo 5.34. Aile sağlığı merkezlerinin erişkin bağışıklama hizmetleri için elverişliliği ile ilgili görüşlerin karşılaştırılması (n=327) (Aralık 2020-Ocak 2021)

| Öneri | Engeller<sup>+</sup> | Genel<sup>++</sup> |
|-------|---------------------|-------------------|
| Elverişlidir – Kısmen elverişlidir | 0,007 | 0,008 |
| Elverişlidir – Yeterli değil | 0,050 | 0,279 |
| Kısmen elverişlidir – Yeterli değil | 1,000 | 0,904 |

+ : Dunn testi sonucu (düzeltilmiş p değeri); ++ : Tukey HSD sonucu (p değeri)