Oh ja, 
deinem "Das macht wenig Sinn" stimme ich voll und ganz zu! 

Es ist mir schleierhaft worauf dein Urteil "Eine gute ... Quelle ist Hessen ALKIS" basieren könnte. Vermutlich wohnst du weder in dieser Gegend noch in Hessen, sonst wäre dir schon lange aufgefallen, wie alt die Daten in Hessen ALKIS hier sind. Du müsstest das aber eigentlich schon selbst erkannt haben, denn du hast hier ja tags von bewohnten (!) Gebäuden gelöscht, die auch nach über einem Jahr noch nicht in Hessen ALKIS auftauchen. Allein in dieser Gegend kenne ich zwei weitere bebaute und bewohnte Gebiete, die laut Hessen ALKIS noch ganz oder teilweise unbebaut seien. 

Fassungslos macht mich aber deine Argumentation zu "Teiladressen". OSM ist nun also nicht mehr "work in progress"? Ich darf also nicht mehr in den nächsten Tagen/Wochen die fehlenden Hausnummern eintragen, sobald ich dort mal vorbei gekommen bin? Ich bin in dieser Gegend regelmäßig unterwegs und tagge nach dem alten OSM-Grundsatz "was man vor Ort findet". Gebäude haben in der realen Welt eine Adresse vor Ort, auch wenn ALKIS das Gebäude noch überhaupt nicht kennt.  ;-) 

Habe OSM vor ein paar Jahren schon einmal wegen derartigem Löschdrang/-zwang (in Baden-Württemberg) für mich beerdigt und einfach entnervt damit aufgehört. Lass mich raten, dein erhobener Zeigefinger kommt auch aus Baden-Württemberg?

Ich wünsche dir viel Spaß beim Löschen aller Feldwege, Grenzsteine, Neubaugebiete, Steinbrüche, Stolpersteine, Wälder, Wüstungen, Windräder, ... hier in der Gegend. Die werden ja alle nicht "gefunden" oder sind teilweise (noch) unvollständig.

Irgendwann wirst auch du merken, dass dein Löschverhalten OSM nur verschlechtert und damit auf den Stand veralteter (dafür dann aber "offizieller") Quellen zurück stuft.

Bin dann mal wieder raus aus der aktiven Tätigkeit in/für OSM ...

 
 
