Beste Eggie,

Dank voor je uitgebreide uitleg. Ik begrijp dat OSM als community werkt en dat zichtbare paden op privégrond met de juiste access-tags mogen worden weergegeven. Toch wil ik benadrukken dat ik als eigenaar van dit terrein te maken heb met echte overlast en ongewenste toegang.

Ondanks de access=private-tag wordt het pad wél overgenomen door diverse routeapps, met als gevolg dat ik wandelaars, fietsers en mountainbikers over mijn kavelpad krijg, terwijl het over actief landbouwterrein met vee loopt. Dit leidt tot onveilige situaties en schending van mijn eigendomsrecht.

Ik kan niet instemmen met de redenering dat "het pad toch wel weer wordt ingetekend" — dat zou dan juist zonder toestemming en dus onjuist gebeuren. Ik vind het belangrijk dat OpenStreetMap als open platform ook respect heeft voor de positie van de grondeigenaar, zeker als er geen publiek recht van overpad is en het pad expliciet ontoegankelijk is verklaard (met bordjes, hekken, etc.).

In dit specifieke geval is het voor mij niet voldoende dat het pad "nauwelijks zichtbaar is" en "niet routeert". De realiteit is dat mensen het alsnog vinden via apps, kaarten en routes die jouw richtlijnen niet volgen.

Ik verzoek je dan ook opnieuw om het pad in overleg niet te herplaatsen.

Hopelijk kun je ook als validator begrip opbrengen voor mijn kant van het verhaal — ik ben niet anti-OSM, maar ik wil wél rust en controle over mijn eigen terrein.

Met vriendelijke groet,
Ytsen