Salut phillyrider, merci pour tes contributions.

Le bot est intervenu car tes trois derniers changesets utilisaient le même commentaire très court, qui ne donne pas assez de contexte. Beaucoup de nouveaux ne réalisent pas à quel point le commentaire de changeset est important pour tout le monde sur OSM. Quand un commentaire ne reflète pas précisément les modifications, cela entraîne souvent des vérifications supplémentaires et des échanges inutiles.

En règle générale, un bon commentaire de changeset indique brièvement ce qui a changé, la direction (si pertinent), l’ampleur, et — si possible — la source. Des commentaires plus clairs accélèrent la validation et rendent l’historique plus utile par la suite.

Merci d’en tenir compte pour tes prochaines contributions.

Bien à toi, Pascal

---

Hi phillyrider, thanks for mapping.

The bot chimed in because your last three changesets all used the same very short comment, which doesn’t give enough context. Many newcomers don’t realize how important the changeset comment is for everyone collaborating on OSM. When a comment doesn’t reflect the actual edits, it often triggers extra review and creates unnecessary back-and-forth.

As a rule of thumb, a helpful changeset comment briefly states what changed, direction (if relevant), scope, and—if possible—the source. Clearer comments speed up validation and make the history useful later.

Thanks for keeping this in mind for future edits.

Best, Pascal