Ok, mas preciso deixar claro que o “alerta padrão” enviado foi, sim, interpretado como uma acusação direta, sugerindo má-fé ou desprezo pelas diretrizes — o que jamais se aplicou às minhas contribuições. Minhas edições não foram aleatórias nem destrutivas. Foram feitas com base em conhecimento local e com imagens aéreas. Se algo soou “não construtivo”, o mínimo esperado seria um contato prévio para esclarecimento, em vez de reverter de forma unilateral e emitir um alerta público genérico com tom acusatório. Reforço que estou aberto ao diálogo e à colaboração. Mas espero, daqui em diante, o mesmo grau de respeito e responsabilidade que se espera de qualquer membro da comunidade OSM. Dito isso, exijo a reversão completa das alterações feitas por você sobre minhas contribuições. A remoção unilateral de dados locais válidos é, essa sim, uma atitude questionável e prejudicial ao mapa!

Aguardo providências.