Je blaast het wel een beetje buiten proportie vind je niet? Ik snap dat je het als storend kan ervaren wanneer iemand kleine nuances mist die je er bewust in hebt geplaatst, en bepaalde dingen verkeerd inschat. Maar OSM is een open dataset, dus daarvan kun je verwachten dat ze worden veranderd door andere mappers; zowel goed als niet goed.

Maar goed, weer terug bij de kern: het slingertje in de weg op de brug, vanwege de stoep, is inderdaad iets wat ik over het hoofd heb gezien. Ik moest de elementen tijdelijk wat uit de knoop halen om de landuse wat te verbeteren. 

Die noexit blijkt inderdaad niet juist, gezien de wiki definitie. Mij leek het in dit geval overdreven, aangezien een voetganger makkelijk via het veldje bij een ander punt van het pad kan komen. Maar volgens de definitie moet het een formal path zijn, en dat is er hier niet. Verkeerde inschatting dus. 

De "rotonde" is een rijbeweging die af wordt gedwongen door de boom in het perkje; daarnaast komen de paden op deze manier beter uit. 

De driveway omdat het enkel deel uitmaakt van de oprit van het boerenerf. Daarnaast riskeer je in een hoek als deze met een service (zonder private) dat de route kan lopen over het erf. 

En betreft het bekijken van de geschiedenis, dan wel enkel bij vreemde/onzekere situaties (anders blijf ik bezig), ga ik meenemen. 