Vous avez raison, ces horaires n'ont pas lieu d'être sur la Place Gambetta, je les ai supprimés car sinon, cela signifiait que la place n'est accessible que le samedi ce qui n'a pas de sens pour cette place publique.

J'apprécie l'attention que vous eu à redessiner le polygone de la "Place de l'Hôtel de Ville" en place=square, cependant, vous n'avez pas récupéré toutes les étiquettes comme source:name et source:name:oc.
La délimitation est également tronquée puisqu'il manque le parvis du Musée d'Art Campanaire qui en fait partie.
De plus, les sept zones de parking que vous avez dessinées comportent toutes des étiquettes doublons : name, name:oc, source:name, source:name:oc, ce qui rend la base de données confuse puisqu'il y a désormais sept "Place de l'Hôtel de Ville".
Enfin, une place de stationnement a été modifiée de façon erronée près du numéro 11 : la place n'est pas jointive de sa voisine car un passage est aménagé pour les piétons :
https://api.panoramax.xyz/#focus=pic&map=18.18/43.612987/1.081593&pic=7e73ef3e-02f1-450c-8017-55f2f7fff412&speed=250&xyz=188.05/-29.23/0

Avec votre accord, j'aimerais corriger ces éléments.

Cependant, je ne comprends toujours pas pourquoi préférer qualifier sept zones de stationnement de rue plutôt que de qualifier la place globalement en amenity=parking, d'autant qu'en France sur OSM, il est d'usage courant de qualifier des places publiques avec du stationnement automobile en traçant un polygone englobant étiqueté amenity=parking.
Quelques exemples :
https://www.openstreetmap.org/way/29214198
https://www.openstreetmap.org/way/119351925
https://www.openstreetmap.org/way/144471336

Qu'en pensez-vous ?

----------

U pravu ste, ovo radno vrijeme nije prikladno za trg Gambetta. Uklonio sam ga jer bi inače to značilo da je trg dostupan samo subotom, što za ovaj javni trg nema smisla.

Cijenim vašu pažnju koju ste posvetili ponovnom crtanju poligona "Place de l'Hôtel de Ville" u place=square, međutim, niste dohvatili sve oznake kao što su izvor:naziv i izvor:naziv:oc.
Granica je također krnja budući da joj nedostaje predvorje Muzeja zvonarske umjetnosti koji je njezin dio.
Osim toga, svih sedam parkirnih područja koje ste nacrtali imaju dvostruke oznake: ime, ime:oc, izvor:ime, izvor:ime:oc, što zbunjuje bazu podataka budući da sada postoji sedam lokacija "Place de l'Hôtel de Ville".
Konačno, kod broja 11 pogrešno je modificirano parkirno mjesto: mjesto nije u susjedstvu jer je osiguran pješački prijelaz:
https://api.panoramax.xyz/#focus=pic&map=18.18/43.612987/1.081593&pic=7e73ef3e-02f1-450c-8017-55f2f7fff412&speed=250&xyz=188.05/-29.23/0

Uz vaše dopuštenje, želio bih ispraviti ove elemente.

Međutim, još uvijek ne razumijem zašto je bolje kvalificirati sedam uličnih parkirnih zona nego kvalificirati mjesto globalno kao amenity=parking, pogotovo zato što je u Francuskoj na OSM-u uobičajena praksa kvalificirati javna mjesta parkiralištima crtanjem obuhvatnog poligona s oznakom amenity=parking.
Neki primjeri:
https://www.openstreetmap.org/way/29214198
https://www.openstreetmap.org/way/119351925
https://www.openstreetmap.org/way/144471336

što ti misliš