Hallo Roger Wilco,
danke Dir, ja, mit Deiner Note wird es klarer. Wir tragen hier noch die Wegesbreiten nach, da hatte unser Studi leider unsauber gearbeitet. Die Wege sind zu schmal für eine ERA-konforme Anordnung von Benutzungspflichten (auch wenn die ERA natürlich nur Empfehlungen sind, kein Gesetz, aber sie sind fachlicher Standard, an den sich die Gemeinden üblicherweise schon halten/halten sollten). Wahrscheinlich muss es am Ende darauf hinaus laufen, die Benutzungspflichten innerorts in Amelinghausen komplett aufzuheben und nur per 1022-10 ein Benutzungsrecht anzuordnen (ohne 239er-Schild). Das wäre eine pragmatische Übergangslösung, um wenigstens halbwegs rechtssicher zu beschildern und wird die Empfehlung sein, die wir ggü. Landkreis/Gemeinde aussprechen. Mal sehen, was dann daraus gemacht wird. So wie es jetzt beschildert ist, ist niemandem geholfen. Am Ende bräuchte es bei dieser stark befahrenen Straße eigentlich einfach einen vernünftigen Radweg, denn wer hier auf der Straße fährt, muss schon ein ganz schön dickes Fell haben.
Danke für den Post im Forum! 
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps