Bonjour,

la question n'est pas de savoir si un itinéraire est bon ou pas. C'est normal de devoir le mettre à jour. La question est de briser l'organisation mise en place pour gérer cet itinéraire.

- dans OSM ce n'est pas une bonne pratique de supprimer le contenu d'un objet pour le remplacer par un autre : on corrige ce qui doit l'être.

- la relation était divisée en sous-relations, à la fois pour faciliter leur gestion et pour factoriser avec d'autres itinéraires. Ce travail a été méthodiquement détruit, ce n'est pas très respectueux du travail des autres, ni des outils qui se référaient aux numéros des relations détruites (dans le wiki par exemple).

Maintenant nous nous retrouvons dans une situation inconfortable : le choix entre revenir à la situation initiale et perdre les corrections (dont on ne connait pas l'ampleur nécessaire), ou recréer la segmentation (sans savoir s'il restera des références cassées quelque part). Je penche pour la première option, plus maîtrisable.

Notez par ailleurs que l'IGN ne fournit pas de données ouvertes sur les chemins de randonnée. Il est donc plausible que votre source ne soit pas acceptable.

A bientôt,

StC