Il me semble donc que pour un confort de lisibilité, c'est à dire le visuel affiché par un des logiciels utilisé, il a été décrété que isolated_dweling était plus "joli" que hamlet. Le détournement de la sémantique des données enregistrée est à éviter, voire proscrite : il faudrait revenir en arrière. La base de données cartographique a des usages autres qu'esthétiques.
Voici une liste de bonnes pratiques : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
Et en l'occurrence, celle-ci concerne notre sujet : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Taguer_pour_le_rendu
