Hallo Langlaeufer!

Danke für die Rückmeldung. Naja, beim Tag smoothness=* hieß es in den letzten Jahren immer, dass eine objektive Einordnung - z.B. nach Bodenfreiheiten von Fahrzeugen - nicht möglich ist. Vielmehr ist es eine subjektive Beschreibung und die ist natürlich auch abhängig von der Art der Fortbewegung. Wenn ich einen breiten versandeten grade2-Track habe, wird ein Fahrrad- oder Normalauto-Nutzer fluchenderweise smoothness=very_bad oder schlimmer vergeben, während ein Wanderer oder Reiter sich nicht weiter daran stört. Habe ich einen vom Zahn der Zeit zerfressenen ehemaligen Asphaltweg oder concrete-lanes, wo es bei jedem Riss und an jedem Plattenübergang heftig holpert, ist man mit dem Fahrrad auch erheblich schlimmer dran, als mit dem Automobil. Beim Mountainbike hilft da auch die Federung kaum, genausowenig wie auf naturbelassenem Kopfsteinpflaster. Ein grasbewachsener grade4-Track ist mir da deutlich lieber.
Dass überhaupt feste Werte excellent/bad/very_bad/horrible existieren, dient wohl viel mehr der Vermeidung von Wildwuchs bei den Tagwerten, als einer objektiven Bewertung.
In dem konkreten Fall habe ich den hauptsächlich als Fuß-/Fahrradweg genutzten Serviveweg so getaggt, wie ich es damals vor Ort mir notiert habe. Wenn du inhaltlich anderer Meinung bist, bitte ändere es.

LG
sundew