Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Anpassungen in OSM gebeten. Diesem Wunsch komme ich sehr gerne nach.
Voranstellen möchte ich, dass ich dein Motiv “Routing durch Navigationsgeräte” nachvollziehen kann, gleichwohl etwas differenzieren möchte. Zum einen nutzen nicht alle Router Daten aus OSM; das wäre schön, ist aber eher Zukunftsmusik. Zum anderen sollten auch weiterhin alle Einschränkungen in OSM genau den straßenverkehrsrechtlichen Vorgaben und den tatsächlichen Verhältnissen vor Ort entsprechen.

Im Einzelnen:

https://www.openstreetmap.org/way/949893235
Ein einfaches access=private wäre ausreichend gewesen.
Falsch sind
name=Feuerwehr Düffelward		Das ist kein offizieller Straßenname. Außerdem heißt es Freiwillige Feuerwehr Kleve Löschgruppe Düffelward
service=emergency_access		Dies ist keine Feuerwehrzufahrt im Sinne der BauO NRW

https://www.openstreetmap.org/way/47717982
Falsch sind
bridge=yes	Laut Luftbild ist das keine Brücke
layer=1		überflüssig
motor_vehicle=customers	dort dürfte kein Verkehrsschild “Nur für Kunden” stehen
Welches Schild ist es denn stattdessen? Hilfreich ist https://osmtools.de/traffic_signs/

https://www.openstreetmap.org/way/69082729
bicycle=designated	Ich möchte bezweifeln, dass diese Straße ausschließlich dem Radverkehr gewidmet ist

In diesem Zusammenhang eine weitere Frage: Das hier www.openstreetmap.org/way/27517540 ist sicherlich doch gar keine Einbahnstraße, wenn ich das hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=705966520396293 richtig sehe - es fehlt das Schild Einbahnstraße. Nur die Einfahrt ist aus einer Richtung verboten, richtig?

Ich möchte dich bitten, diese Hinweise zeitnah zu prüfen.
Sofern du Fragen hast, kannst du diese gerne hier im Changeset oder per persönlicher Nachricht stellen.
Danke und viele Grüße