Hallo Sascha,

vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung und die konstruktiven Vorschläge! Ich freue mich, dass wir uns beim Thema Campingplatz einig sind und die Anpassung für dich in Ordnung ist.

Zum Kernproblem „politische oder postalische Adresse“:
Ich verstehe deinen Punkt und auch deine Bedenken, die universelle Datenstruktur von OSM an einen speziellen Anwendungsfall wie die Bedürfnisse von Zustelldiensten anzupassen. Das ist sicherlich eine wichtige Diskussion, die unterschiedliche Perspektiven erfordert.

Deine Ideen zur präziseren Darstellung von Briefkästen, wie z. B. der Anzahl der Kästen, Werbeverboten oder Zeitungsrollen, finde ich spannend und absolut sinnvoll. Solche Daten könnten tatsächlich vielen Logistikern und Zustellern helfen – gerade bei komplexeren Zustellsituationen. Eine Verknüpfung von Gebäuden mit Briefkästen wäre ein echter Mehrwert für viele Anwendungsfälle.

Allerdings muss ich ehrlich zugeben, dass ich weder die Zeit noch die Muse habe, um eine ausführliche Diskussion dazu im Forum zu führen. Ich stimme dir zu, dass solche Diskussionen oft zeitintensiv und mit Relevanzfragen verbunden sein können, was manchmal ermüdend ist.

Daher schlage ich vor, dass wir die aktuelle Lösung beibehalten. Mit dem Eintrag von addr:suburb sollte ein vernünftiges Geocoding möglich sein, das sowohl den postalischen als auch den politischen Gegebenheiten gerecht wird. Falls sich in Zukunft jemand intensiver mit der Optimierung für Zustelldienste beschäftigen möchte, wäre das sicherlich ein spannendes Thema für eine größere Community-Diskussion.

Vielen Dank nochmals für deine Offenheit und die angenehme Kommunikation! Solltest du noch weitere Anmerkungen haben, lass es mich gerne wissen.

Beste Grüße,
Andy

