Ich verstehe schon, was du mir sagen möchtest, finde aber, dass das teilweise nicht konsistent ist. Was in/für OSM gut/schlecht/richtig/falsch ist, ist immer etwas Ansichtssache und auch (leider) nicht immer eindeutig zu bestimmen.

>Wir wollen bei OSM keine bestehenden Karten/Datenbanken ungeprüft kopieren

Ja, genau das mache ich ja hier. 

Der "Import" erfolgt manuell, assistiert durch Skripte (nur für einzelne Nodes), die lästiges Abtippen ersparen. Das ist kein vollautomatischer Import. z.B. Tonnen werden automatisiert abgeglichen, dann wird jede einzelne Änderung reviewed, ggf. reverted und erst dann commited.

>*Lokales Wissen* ist der Grundpfeiler

Super, nur geht das nicht immer. An Land funktioniert das gut, nur auf See oder gar unter Wasser und auch bei nicht physischen Objekten wie Grenzen, ist das schlecht bis gar nicht möglich. Da muss auf andere Quellen zurückgegriffen werden. Die offiziellen Daten des BSH nicht die schlechteste Quelle, oder?

>Auch wenn dieses Wissen mitunter veraltet

Das find ich inkonsistent in Bezug auf hohe Datenqualität.

>Für *lokal erhobene* Daten ist das Alter in OSM also gut nachvollziehbar, für importierte Daten gilt das weniger

Warum? Man sieht doch, wann es zu OSM hinzugefügt wurde. Und wer prüft das? Und wie prüft man alte lokal erhobene Daten. Woher weiß man, woher die Daten stammen insb. wenn dies nicht (korrekt) angegeben wurde?

>Import ... birgt die große Gefahr, inkonsistente Datensätze zu erstellen

Ja, aber das hat man immer auch bei lokaler Erhebung und insb. bei nicht physischen oder nicht sichtbaren Objekten. Es ist kein vollautomatischer Import!

>Zirkelschluss

Was meinst du damit?

OSM ist halt sehr vielfältig, dynamisch, jeder kann mitmachen, sehr viele machen mit. Da ist es unmögliche harte Kriterien durchzusetzen. Ist alles etwas schwammig.

Ich finde es besser, eine Änderung zu machen (also schon sinnvoll, legal, plausibel), die dann durch andere erweitert/verbessert wird, als nichts zu tun und ewig und kleinlich zu diskutieren.

Ich verstehe schon, was du meinst und gehe da auch mit, doch was genau soll ich jetzt damit anfangen? Was ist hier das konkrete Problem? Was sollte ich deiner Meinung nach tun?