Ich bin gerade durch Zufall über diese Ansammlung an "Gipfel" und "Sättel" gestoßen und finde sie auch recht unpassend. Ich kann trapicki hier nur zustimmen. 

Ein auf und ab von vielleicht 10 Metern ist kein guter Grund um gleich *5* Sättel/"Gebirgspässe" + zusätzlich noch ein paar Gipfel innerhalb eines Umkreis von 200m einzutragen. Vor allem nicht wenn wir uns hier auf einem ~2000m hohen Berg befinden. Da müsste ja sonst jeder kleine Gupf und Felsnadel als Gipfel, und jede kurze Erhöhung am Weg als Gebirgspass markiert werden. Das führt das Konzept ziemlich ins absurde und macht die Daten generell nutzlos um die "richtigen" Gipfel und Pässe zu finden.