Mes visi suprantame kad žemėlapis naudojamas kartografiniams projektams, manau nereikia pilstyti iš tuščio į kiaurą :-) Tiesiog noriu suprasti kodėl yra prasminga vargti su tais mažais residential gabaliukais. Pirmas išgirstas pavyzdys - generalizacija. OK, pats tuo nesu užsiėmęs, tad negaliu įvertinti, ar tikrai yra lengviau ranka braižyti plotus aplink kiekvieną gatvę, o ne naudoti algoritmus (čia, spėju, tam, jog generalizuoti pastatai neatsidurtų ten, kur eina kelias?).
Bet ar galima remtis tais ploteliais generalizacijoje, jeigu tik mažoji dalis Lietuvos turi tokį žymėjimą?
Jeigu tokiam žymėjimo stiliui nėra privaloma pasiekti kritinės masės, tuomet valio! Tačiau priešingu atveju tai tebūtų beprasmis reikalas, nes Lietuva yra per didelė. 

Dėl Tauragės - tos kreivos tvoros ir yra priežastis, kodėl beveik niekas neužsiima duomenų perstumdymu. Beje, ten tvoros yra visai neblogas pavyzdys žymėjimo, kur tai kaip ir skaitosi duomenimis, kuriuos kažkas kažkur kažkada galėtų panaudoti, bet tuo pat metu dėl jų visa kita yra kreiva ir neatnaujinta virš dešimtmečio... Užtai aš ir noriu išsiaiškinti, ar šis residential žymėjimas nėra dar vienas Tauragės tvorynas. Labai tikiuosi, kad ne.