Halt, halt, halt, so nicht. Einfach so reverten ohne wirkliche Begründung ist schon mal ein No-go. Das dann noch als "Nonsense" und "Unsinn" zu bezeichnen, ist wenig (gar nicht) hilfreich und schlicht respektlos. Neulinge machen Fehler (hast du auch gemacht, ich auch). Wenn jemand einen Fehler macht, möchten man wissen, warum es falsch ist und wie es denn deiner Meinung nach richtig wäre.

Abgesehen vom Weg durch die Hecke sehe ich hier keine Probleme. Auf dieses eine Problem hätte man auch einfach einen freundlichen Hinweis hinterlassen können, oder es einfach kurz selbst machen, es ist ein simpler Fix.

Thema Haltekante: Sehr wohl können die auch Kurven haben. Die sind nicht alle gerade. Wenn sie eine Kurve hat, soll die selbstverständlich auch gemappt werden. Auf dem Luftbild sehe ich eine.
Auch ist es nicht falsch, die Haltekanten mit dem Fusswegnetz zu verbinden (anders als Makeena hier geschrieben hat https://www.openstreetmap.org/changeset/164305110). Doch, da führt ein Weg weiter, die ÖV-Relations können auch fürs Routing verwendet werden. OSMAnd beispielsweise bietet ÖV-Routing an. Da ist es sehr essenziell, dass der Router weiss, wo und wie man auf die Haltekante kommt, ob da noch eine Treppe im Weg ist etc. Eine Haltekante ist zudem ein highway=*, also ein Verkehrsweg.

Thema Trottoir: Grundsätzlich werden Wege mittig gemapped, wenn das Trottoir breiter wird, verschiebt sich folglich natürlich auch die Mitte. Auch hier sehe ich kein Problem.

Die Changeset-Grösse ist übrigens voll ok, ist so viel einfacher zum reviewen als einzelne Changesets im Kopf irgendwie zusammendenken zu müssen.

Makeena für dich: Bei Fehlern, die nicht absichtlich und zeitkritisch sind, schreibe ich erst einen Kommentar und weise darauf hin. Dann warte ich ein paar Tage. Wenn dann keine Antwort gekommen ist, fixe ich es selbst oder reverte es. Ich empfehle dir, das auch so zu handhaben.