Du hattest nach Anwendungsfällen gefragt, diese sind nicht die Begründung meiner Argumentation. Der Punkt ist, dass die von mir genannten Fälle nicht von der Software geleistet werden können, wenn relevante Relationen nicht kartiert werden. 

Ich sehe, dass neben dem Wohnhaus befindliche Garagen generell als eigenständige Gebäude kartiert werden. Allerdings sollte man unterscheiden zwischen eigenständigen Garagen und solchen, die Teil des Hauptgebäudes sind, da sie z.B auf der gleichen Fundamentplatte stehen und keine eigenständigen tragenden Wände besitzen. Dabei handelt es sich nicht um freistehende Anbauten, wie in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gebäude beschrieben.
In https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:part steht ausdrücklich, "Eine Linie mit dem Tag building:part=* beschreibt einen Teil eines Gebäudes, für den einzelne Attribute und/oder der Gebäudetyp anders sind als für den Rest des Gebäudes. ". Der Fall, dass Gebäudeteile unterschiedlichen Typs sind, ist dort ausdrücklich vorgesehen. Deine Argumentation, dass der andere Gebäudetyp (Garage, statt Wohngebäude) eine Mehrteilung erfordert oder rechtfertigt, ist damit widerlegt.