Beste e_w_c,

Het highway=pedestrian debacle bestaat al heel lang, het laaste forum topic over routering over voetgangers pleinen was:
https://community.openstreetmap.org/t/advies-over-verbetering-van-routing-in-voetgangerspleinen/115184

Wanneer en hoe highway=pedestrian en highway=pedestrian+area=yes precies toegepast moet worden is geen consensus over en veranderd ook door de tijd heen.

Nu is het bijvoorbeeld gebruikelijker om een plein te mappen met place=square en alleen de loopbare gedeeltes van een plein als highway=pedestrian+area=yes te mappen.

Om de routing te bevorderen worden dan highway=footway en of andere highways getekend. In principe is een lineaire highway=pedestrian voor voetgangers straten en highway=pedestrian+area=yes voor voetgangers pleinen. Deze overlappen elkaar normaal niet.

Iets is of een plein of een straat, op het moment dat deze wel overlappen dan is het mogelijk om het over elkaar te tekenen.

Highway=pedestrian heeft bepaalde aannamens bijvoorbeeld over de breede van de weg. Daarmee vallen ways zoals:
https://www.openstreetmap.org/way/1229085212
Dus af om een highway=pedestrian te zijn.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
