Сами по себе объекты ладно, пусть будут. Моё замечание касалось больше злоупотребления тегом "tourism=attraction". Если это бункер, то так и обозначайте (выше как раз пример, как ваш коллега это делает: https://www.openstreetmap.org/node/7139098734).

>Посмотрел по ссылке, изучил правила, но не понял, что я должен изменять.

"Имя - это название и только. Названия должны ограничиваться только именем предмета и не должны включать слова-категории которые мы обозначаем тегами, описания, адрес и почтовый индекс либо замечание (notes)."

1) "Убежище штаба авиаполевой дивизии" может быть и можно оставить в имени, но "захвачен забором и недоступен" точно в "description" или "note" + "access=no".
2) "Каменный флигель" на соседних зданиях это не имя, а описание.

Вот тут, например - https://www.openstreetmap.org/node/10284574009 - name:ru не по делу (вместо описания), само имя тоже какое-то странное (тоже описание, только куцее). Короче, с именами надо понять: они должны быть лаконичными. Имя это имя, описание это описание.
"Памятная стела "Ржевский коридор блокады"" - не надо такое в имени городить. "Памятная стела" это то, что описывается тегами, а не словами. Если все будут делать как удобнее, картами очень скоро невозможно будет пользоваться, поверьте. Просто мемориалы и бункеры это мелочь, но правила и на них распространяются.

Категории "Бункеры", подозреваю, в органике нет. Может быть, в "Every Door" есть (https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door). Но это онлайновое приложение, не знаю, как с ним будет в электричке (там инет бывает нестабильный).