Du virker ikke så villig til at indgå i en dialog om de ting jeg skriver? Det er der selvfølgelig intet krav om, men samtalen bliver nok mere konstruktiv hvis vi forholder os til hinandens argumenter.

Jeg tror at både gård og hamlet har "lånt"/"stjålet" navnet fra bakken som de ligger på. Jeg synes at navnet mere end antyder dette ved at slutte på -bjerg... Hvordan "lånet" mere præcist er sket i samspil med stednavneregistret, bliver ren spekulation fra min side, så det vil jeg undlade. Måske ved du mere om hvordan det register er opbygget, og hvad det betyder at noget optræder deri?

Godt spørgsmål (princippet altså, lige præcis _min_ mening er vel ikke så vigtig)! Jeg tænker at en eller flere af følgende ville være nok:
- Skiltning
- Lokalkendte, der har gode argumenter

Hvad tænker du er nok? Og omvendt: Hvilke navne synes du vi skal undlade at importere fra stednavneregistret? Gælder din udtalelse om "ting der ikke kan ses i landskabet" fra den anden tråd ikke for navne?

Hvis der skulle være tvivl: Jeg spørger ikke for at være kværulant, men for at blive klogere, og for at vi sammen kan lave det bedste OSM muligt.

Mvh