Đại khái nãy giờ, tóm lại câu chuyện nó vậy nè, cho dễ hiểu:

Bên B đi revert của bên A, dẫn chứng bằng một luận điểm x. Bên A và một bên C khác đã đi phản bác lại luận điểm x bằng một luận điểm y. Rồi sau đó theo lẽ thường tình của một cuộc thảo luận MANG TÍNH ĐÓNG GÓP, thì bên B lẽ ra nên phản bác lại bằng một luận điểm z khác để chứng minh rằng luận điểm y là sai hoặc không phù hợp.

Nhưng đằng này không phải, B cứ lì liên tục bảo "đéo thích nghe theo luận điểm y" nhưng rồi sao? Nhưng rồi không những không đưa ra thêm luận điểm z nào chứng minh y sai, mà còn thích lái cái thảo luận vốn mang tính tích cực, sang thành một cái diễn đàn, rồi khóc nhè bảo A và C ăn hiếp bắt mình phải nghe theo.