Wydawało mi się, że wiki coś raz wspominała, że commercial może występować niezależnie w residentialu, tak jakby nie było regułą rozdzielanie ich. Na pewno widzę, że w Warszawie mamy różne podejścia, które też nie są dobre:
Galeria Renova - oddzielny building=commercial. Zmiana robiona przez iD, ignorująca obecność sklepów na całości parteru (kształt budynku, co powinien być building:partem, nie zgadza się z rysunkami planu na stronie galerii)
Pasaż Rembertów (Al. Gen. Chruściela 31) - niezmapowany, ale po zagłębieniu się widzę, że jest to nazwa całego budynku, więc wystarczy ją dodać
Galeria Ursynów - landuse=retail, ale znowu podział na niekładające się budynki, więc na terenie galerii jest garaż, natomiast dominanta mieszkalna od strony skrzyżowania jest 15-piętrową galerią handlową. Nie pamiętam, czy terenem zarządza wspólnota mieszkaniowa, czy spółdzielnia. Dodałem uwagę zwracającą uwagę na uwzględnienie podziałów w pionie: https://www.openstreetmap.org/note/5058297

Po tych przykładach sam mam wrażenie, że najlepszym mikromapingowym rozwiązaniem w takim przypadku jak omawiany byłby też podział na części budynku na kondygnacje, gdzie odpowiednia część parteru była by komercyjna. Ale chętnie bym zobaczył, czy obecnie zastosowane przeze mnie rozwiązanie było by problematyczne w innych renderach.