Esta es una mejora del mensaje, haciendo la comunicación más profesional, amable, y enfocada en la acción, mientras se clarifican las razones detrás de la observación sobre la etiqueta `name`.

---

¡Hola!

Agradezco mucho tu contribución al mapa de OpenStreetMap. Es gracias a la dedicación de mapeadores como tú que la calidad de nuestros datos sigue creciendo.

Me gustaría compartir contigo una observación clave sobre un reciente conjunto de ediciones, la cual te ayudará a alinear aún más tus contribuciones con los estándares de la comunidad:

### Observación sobre el etiquetado de árboles (`natural=tree`)

Hemos notado que has estado utilizando la etiqueta **`name=*`** para registrar el nombre de la especie o el nombre común de los árboles.

Según las directrices de la comunidad de OpenStreetMap, la etiqueta `name` está reservada para **nombres propios** (ej. "Árbol de Guernica", "Sauce Llorón de la Plaza Mayor").

Para especificar la especie o el nombre común de un árbol, la documentación oficial indica que se deben usar las siguientes etiquetas:

* Para el **nombre científico de la especie**: utiliza `species=*` (ej. `species=Quercus robur`).
* Para el **nombre común de la especie**: utiliza `species:common=*` (ej. `species:common=Roble`).

**Referencia Oficial:**
Puedes encontrar la documentación completa y los lineamientos de etiquetado en el siguiente enlace de la Wiki de OSM:

> **[ES:Tag:natural=tree - Etiquetas adicionales](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:natural%3Dtree#Etiquetas_adicionales)**

Para garantizar la calidad y consistencia de los datos en OpenStreetMap, **procederé a remover la etiqueta `name=*`** de los elementos afectados y, si es posible, la reemplazaré con la etiqueta de especie correspondiente, si la información está disponible.

Muchas gracias por tu comprensión y por tu interés en seguir mejorando la precisión de nuestros datos.

¡Feliz mapeo!

Saludos cordiales,
Porfirio Paiz.