Bonjour Syl, Je ne comprends pas bien ta requête :

Ma position est claire, alignée avec les bonnes pratiques OSM, le wiki, le terrain, les usagers. Les arguments ont été présentés sous plusieurs angles, et plusieurs langues.

Malheureusement il a été montré que la plupart des intervenants soit ne lisaient pas, soit choisissait sciemment d'ignorer les contre-arguments dans la discussion, soit répondaient pas.

Je ne vois pas comment une nouvelle discussion améliorerait les choses de ce côté-là, mais je n'ai aucun moyen d'action de ce côté-là.

Je me tiens à la disposition de quiconque de suffisamment bonne foi pour répondre à des points qui n'ont pas été déjà répondus, ou pour apporter de nouvelles informations.

En attendant, tant que les arguments présentés ne sont pas contrés, le status-quo accepté globalement (cartographier les noms, pas les marques seules comme nom) est à conserver.