Die PM betrifft diesen Changeset hier, 165811121, 165811187 und 1206736803.

Ich bin da durcheinandergekommen und von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic?uselang=en hatte ich noch nie gehört. Ich werde area:highway=traffic_island verwenden und zunächst die Art der Insel in description=* oder note=* unterbringen. Dass crossing:island nicht an Flächen verwendet werden soll, finde ich falsch, aber so steht es in der Wiki.

Dass traffic_calming umstritten ist, sehe ich nicht. Ich sehe eher das Gegenteil und eine ungünstige Dokumentation. Die englische Wiki schreibt sehr deutlich, dass traffic_calming auch nur für Verkehrsberuhigung verwendet werden soll. Die deutsche Wiki widerspricht sich bereits im Beschreibungstext und in der Einleitung. Der Disclaimer wurde aufgrund einer Formulierung einer alten Fassung der engl. Wiki verfasst. Und das dient jetzt der Legitimierung, auch (weiterhin) nicht verkehrsberuhigende Inseln als traffic_calming zu taggen. Es ist wie eine selbsterfüllende Prophezeiung. Die Threads https://community.openstreetmap.org/t/verkehrsinsel/91220 und https://community.openstreetmap.org/t/traffic-calming-island/95745 zeigen auch einen starken Konsens im Mehrheitssinn.