Sorry, konnte gestern nicht mehr antworten. Herzlich Willkommen bei OSM übrigens! 
Ich selbst kenne mich in Bersenbrück nicht aus, bin da nur am 16.6. durchgeradelt und habe dann ein paar Daten zu Radrouten und ein Baugebiet erfasst, welches auf den Luftbildern noch nicht zu sehen ist. 
Ich habe mir gerade mal angeschaut, wie das vor Deinen Änderungen aussah. Wenn ich das richtig sehe, war das gar keine Absicht, da ein Multipolygon zu erzeugen oder die Geometrie so deutlich zu ändern? Es sah da nämlich ziemlich genau so aus wie ich es erwartet hätte. 
Du hast auch dieses Schulgelände gelöscht: https://www.osm.org/way/300848304
War das Absicht? Die Fläche war recht grob gezeichnet, aber das Gebiet sieht doch aus wie ein Schulgelände?
Ansonsten:
- Einzelne Bäume mappt man normalerweise nur, wenn sie "bedeutend" sind und dann als Knoten mit natural=tree, nicht als landuse=forest. Ausserdem gibt es in OSM auch Baumreihen: natural=tree_row, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Anatural%3Dtree
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree_row
- Generell sollten landuse=* Flächen sich nicht überlappen und nicht zu kleinteilig verwendet werden. Das war vor Deinen Änderungen aber auch schon nicht gerade schön ;)
- Du hast viele Flächen wie diese https://www.osm.org/way/1191889435
eingezeichnet und mit place=square erfasst. Das scheint mir eher unpassend. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dsquare

Bin mir noch nicht sicher, was man mit dem Schulgelände machen soll. 
Einfach neu malen ist verpönt, in OSM sollte möglichst die Historie eines Objekts erhalten bleiben.
Ich kann die Löschung rückgängig machen, aber ich weiß die genauen Grenzen nicht. 