OSM Wikin säger dock att de båda taggningarna har ekvivalent betydelse (den ena är default i iD och den andre default i JOSM, inget konsensus vilken som ska användas). Dvs ingen av dem betyder cykelväg, båda betyder cykel- och gångväg. Så din argumentation är betydelselös i sammanhanget. Jag har återgett förhållandena på marken: Här är en skyltad cykel- och gångväg. Detta är en väg för cyklister och fotgängare enligt lag.

Att dra slutsatsen att highway=cycleway betyder cykelväg är lika fel som att dra slutsatsen att highway=path betyder stig. Både i hänsyn till vad det är för något, och vilken lagstiftning som gäller.

Jag bryr mig dock inte om vilken konvention som används, så länge vi är konsistenta. Du verkar dock känna väldigt starkt för detta. Så min fråga kvarstår, har du för avsikt att tagga om alla cykel- och gångvägar i Lund till att följa highway=path,foot=designated,bicycle=designated konventionen?

Annars föredrar jag om min ändring återskapas så att det åtminstone är konsistent taggat i närområdet.