あなたの主張が判然となりました。あなたは、一度に大量の削除が行なわれた変更セットに、地図上の現存しない地物などの不正なデータよりも、不正の有無に強い関心を持たれています。

最初に OpenStreetMap 上で、大量の現存しない建物が放置されている地域内での、それらの削除量の多寡について考えてみましょう。
OpenStreetMap は現在の状況をマッピングするプロジェクトであり、現存しない建物は不正データです。
検証する事柄を変更セットに局限化する場合は、少量削除は大量削除よりも検証する変更が少なくなり、検出する不正データも少なくなります。ここで検証する事柄に現地図データを加えると、少量削除は大量削除よりも不正データが多くなり、正確なデータに対する不正なデータの割合も多くなります。
次に、最終的には同じ編集を行なう場合に、それぞれの変更セットの多寡について考えてみましょう。ただし、編集地は狭く、編集時間は短かく、 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Beginners_Guide_1.4.2 の問題がないものとします。
検証する事柄をそれぞれが大きな変更セットに局限化する場合は、大量のそれぞれが小さな変更セットは無視されるので、そのような編集が増えるほど検証の負担が小さくなります。ここで検証する事柄をすべての変更セットに広げると、検証する変更の総量は変りません。

したがって、あなたが主張する問題の原因は、視野の広狭にです。