非常抱歉，我上文關於「描繪」的詞彙選擇不夠精準，導致您誤會了。我先前提及的「描繪」未必皆指「直接以TMS、WMTS圖磚服務作為底圖，沿其圖徵進行繪製的行為」，尚包括「觀察資料與已取得授權底圖圖徵之相對位置關係，在對應位置上測繪」的方式。臺北市部分，我前期是以3D-GIS地下管線平臺中的「路網」功能確認管線與臺灣通用電子地圖已知圖徵的相對位置關係，並根據此結果在JOSM中以台灣 通用電子地圖 開放資料版為底圖重新畫出來；後期則使用了政府資料開放平台上的資料集作為描繪的底圖（但該資料集以〈政府資料開放授權條款－第1版〉釋出，故無侵權疑慮），此外尚有部分資料為根據既有台電標案、公開說明會簡報、工程文件、網路新聞文字內容繪製。新北市部分除自行調查成果外，則是以新北市iRoad智慧道路管理中心網站資料為主。該平台預設底圖為臺灣通用電子地圖，固可循與臺北市相同方式繪製於JOSM中。