Díky. Přiznám se, že mi to ale stejně přijde trochu na hlavu postavené. Ještě to jakžtakž dává smysl u sportovek, kde je cesta definována jištěním, ale pokud se budeme bavit o POVLu, tak bez popisu cesta prostě neexistuje a je její definicí. Abych mohl vytvořit její popis, tak si stejně musím přečíst popis někde jinde - ČHS/lezec.cz/knížní/webový průvodce, protože bez něj nevím, kudy mám lézt. Pak vezmu tuhle informaci a budu se ji snažit překroutit/obohatit o svou zkušenost, aby nezněla jako původní zdroj a mohl jsem ji zapsat do OSM. Nedá se tu třeba citovat nebo tak něco?

Rozumím celé myšlence open-dat, ochraně databází před vykrádáním (i když jsem dodnes nevěděl, že něco takového existuje, i když to vlastně dává smysl), jen mi to v kontextu popisu lezeckých cest celé nedává smysl. V podstatě bychom potřebovali, aby do OSM zanášeli cesty přímo jejich autoři...

Nedají se popisy aspoň třeba naimportovat z ČHS nějakým loadem? Jestli se nepletu, tak souhrn oblastí v OSM stejně pochází z ČHS s ohledem na všechny ty linky, ne? Tak jestli s nimi nemáte nějakou dohodu... ČHS bude mít práva k obsahu své databáze.
Díky,
H.