Hallo Mikke,
aus meiner Sicht machte das Tagging mit layer=0 hier durchaus Sinn (horizontale Reihenfolge war damit eindeutig). Möglich wäre aber auch für die L 3251 der Wert -1, das sich nach der englischen Wikiseite („Negative values do not imply that object is underground“) nicht explizit auf die Erdoberffläche bezieht. Ich weiß, dass das Tagging mit layer=0 oft ohne Sinn verwendet wird. Einfach alles rückgängig zu machen, finde ich nicht so gut.