Da Du im Auftrag eines Dritten bei OSM Daten einträgst, gelten die Vorgaben von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines . Insbesondere sollte in in Deinem Benutzerprofil angegeben sein, dass Du im Auftrag der prospegaGmbH handelst.

Zudem importierst Du ohne Berücksichtigung bereits eingetragener Gehwege Deine mittels QGIS automatisch erzeugten Gehwege, so dass es ein einigen Stellen nun doppelte Gehwege gibt. Hier gilt der Grundsatz, dass das bereits vorhandene erhalten bleibt und Du dies bei Deinen Bearbeitungen integrierst.

In neugestalteten Straßen gibt es Schlitzentwässerungen und die gesamte Straße ist von Hauswand zu Hauswand eine ebene Fläche ohne Fußwege. Du zeichnest da trotzdem Fußwege ein mit Bordsteinkanten als Hindernis beim Überqueren der Straße. Bist Du da überhaupt vor Ort gewesen? An anderen Kreuzungen sind abgesenkte Bordsteine, die Du als extra Hindernis einträgst, obwohl an dieser Stelle die Straße barrierefrei überquert werden kann, manchmal sogar mit taktiler Hilfe.

Ich habe den Eindruck, dass durch Deine halbautomatische Vorgehensweise der OSM-Datenbestand ohne Rücksicht auf die Realität so zurechtgebogen werden soll, damit ein (unzulängliches) Tool der Prospektverteilungsfirma recht bequem die Routen und Wegstrecken der Austräger berechnen kann. Dies ist in dieser Form nicht hinnehmbar. Wie lange dauert Dein Praktikum? Was passiert danach mit halbfertigen oder falschen Wegen? Ich vermute, dass da recht bald solche Pseudo-Bürgersteige von Ortskundigen wieder gelöscht werden.

Ich befürchte, dass hier wieder ein Chaos wie in Heidelberg entsteht (oben verlinkt).