Hallo staytuned!
Bei den beiden Punkten https://www.openstreetmap.org/node/11668893626
und https://www.openstreetmap.org/node/260295297 handelt es sich nicht um zwei getrennte Kreuzungen, sondern um eine einzige Kreuzung mit zwei Nebenstraßen! (Siehe Verkehrszeichen unter https://www.google.de/maps/@50.7008152,13.2301226,3a,49.6y,225.43h,87.1t/data=!3m6!1e1!3m4!1ss06GiYXaENgbbqGCkWciEQ!2e0!7i16384!8i8192 und https://www.google.de/maps/@50.7008189,13.2292949,3a,75y,162.58h,91.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9H3mMYTSsCD-WJ74SZPKOQ!2e0!7i16384!8i8192.) Deshalb sollte das im OSM auch nur eine einzige Kreuzung sein. Der Way, der beide Kreuzungen trennt, ist irreführend und unnötig. Ich würde deshalb die Auftrennung in zwei getrennte Kreuzungen gern wieder rückgängig machen.
(Außerdem möchte ich dich darum bitten, beim Anlegen neuer Ways auch die anliegenden Relationen zu prüfen und erforderlichenfalls mit einzutragen, da in diesen Relationen sonst Lücken entstehen. Dies betraf hier zwei Radwege und einen Wanderweg.) 
Herzliche Grüße von Stadtigel