Hallo Sven, Danke für Deinen sachlichen Kommentar. Es macht sicher Sinn, Details aus dem MaStR zu übernehmen, es wäre aber sinnvoll, vor umfangreichen Ergänzungen mit der Community abzustimmen, welche Daten dazu geeignet sind. Z.B. ob es besser ist, die Nennleistung zu erfassen oder die errechnete Nettoleistung. Den vor Ort gebräuchlichen Namen (=Solarpark Dankmarshausen) oder den MaStR-Namen (=Dankmarshausen 1,3 MW). Und so weiter. 
Eine frühzeitige Abstimmung und entsprechende Dokumentation im Wiki erspart spätere Einzeldiskussionen und nachträgliche Änderungen. Das Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) ist der richtige Ort dafür.
Es macht auf jeden Fall Sinn, die beiden jetzt vorhandenen Anlagen zusammenzufassen. Name sollte m.E. immer der vor Ort gebräuchliche sein.
Kollegiale Grüße von Mikke