Hallo euroPathfinder,
ich verstehe die Verwirrung, die bei genau diesem Wegabschnitt aufkommt. Der Weg war mal offizieller Bestandteil des Wegenetzes im Nationalpark Eifel, ist aber seit Jahren gesperrt und das bleibt voraussichtlich auf unbestimmt Zeit noch so. Der Weg wird also nicht mehr gepflegt, wächst immer weiter zu und dort findet auch keine Verkehrssicherung mehr statt. Das heißt, die Nutzung ist nicht nur verboten sondern auch gefährlich. Also nein, der Weg ist seit Jahren nicht mehr begehbar. Manche verstoßen gegen die temporäre Sperrung und erhalten damit einen gewissen Pfadcharakter - aber aus meiner Sicht wäre es falsch, den Weg deswegen wieder mit einem highway=path zu verstehen. Ist das nachvollziehbar oder gibt es in solchen Fällen andere, bessere Vorgehensweisen?

Viele Grüße aus der Nationalparkverwaltung Eifel :)