Olá Luís,

O raciocínio é que a área foi, em determinada altura, um *farmyard*. Os edifícios ainda lá estão, embora degradados ou em ruínas. Não vejo que outra classificação possa ser mais adequada. De forma semelhante, um campo agrícola temporariamente abandonado (em pousio) continua a ser *farmland*, pelo menos até ficar coberto por *natural=scrub*.

Concordo que se deva indicar que o *farmyard* já não está em uso, usando a tag `disused=yes`, conforme descrito na wiki em:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*

Pessoalmente, prefiro o uso do conjunto:
`landuse=farmyard` + `disused=yes`
em vez de:
`disused:landuse=farmyard`
Baseio esta preferência no seguinte excerto da mesma página, relativo a `building=*`:

> “A disused building. It is better to use simple tag disused=yes as disused building is still a building.”

Importa ainda referir que um dos montes (que, a meu ver, corresponde ao *farmyard*) mantém o nome, o que faz todo o sentido, mesmo em estado de abandono.

Tomei a liberdade de fazer as alterações neste sentido. Caso não concordes, agradeço comentário.

RB
