Hoi Eggie,
Dank voor je reviews!
Ik heb voor deze aanpassing ook zitten twijfelen.
Mag ik je meenemen in mijn denkproces?
Aanleiding: Navigatie (auto) naar Diergaarde Blijdorp in Flitsmeister (obv OSM) heeft als doel een punt midden in de dierentuin. Ik gok het middelpunt van het gebied.
Het object staat in OSM als een weg (is dat juist?) en is een polygoon over de buitengrens van het park. Het adres klopt, maar blijkbaar prevaleert de geodata bij navigeren.
Wat zoeken op fora leek me te leiding tot de gekozen oplossing (puntnode met entrance=main).
"Routing:entrance:main" lijkt beter aan te sluiten, maar heeft nog status proposed. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:routing:entrance
Mijn bedoeling was om de hoofdingang aan te geven (inderdaad ook voor lopen/fiets/OV). Daarnaast is er nog één andere publieksingang en één of meer dienstingangen die eventueel toegevoegd kunnen worden.

Ik heb een aantal vragen:
• heb ik de entrance:main zo goed aangemaakt? (Los van of dit de wenselijke oplossing is)
  - ik las dat hij *op* de boundary moet liggen, maar die omvat het parkeerterrein en de 'poort' ligt hier een stuk binnen. De punt staat nu op de slagboom van het parkeerterrein, maar dit is dus een compromis. Is dit juist?
  - Hoe weet het object dat er een ingang is aangegeven? Ik verwachtte een relatie, maar die kon ik niet vinden.
  - Kan ik de ingang een naam geven? (Bijv Oceaniumzijde)

Of -natuurlijk- is mijn denkrichting überhaupt niet de juiste?

Dank voor het meedenken.
Groet,
Bert
