Olá,

1. "...qual foi concretamente o seu raciocínio para esta edição..."

O meu raciocínio foi a existência da tag "leisure=nature_reserve" e o que está na respetiva wiki: "A nature reserve is a protected area of importance for wildlife, flora, fauna or features of geological or other special interest."

2. "...Esta etiqueta tornou-se obsoleta..."

Discordo total e completamente.
É utilizada abundantemente: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/leisure%3Dnature_reserve

Em nenhuma parte do texto de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=nature%20reserve?uselang=en está dito que é obsoleta. Bem pelo contrário, posso citar "If you want to map areas that are especially intended for nature conservation (which are usually also internationally recognized by the International Union for Conservation of Nature and Natural Resources), consider also using boundary=protected_area."

destaco do texto transcrito: "consider also using"

3. "...renderização foi forçada..."
Dizer: "Penso que seria melhor se deixássemos a etiqueta leisure=nature_reserve para Áreas exclusivamente destinadas a fins de lazer. Assim, as áreas protegidas renderizadas no mapnik serão apenas aquelas que têm categoria da IUCN."

Isso sim é trabalhar para a renderização.

PS
Peço desculpa pela resposta tão direta mas, já analisei este assunto diversas vezes, e tenho a minha opinião formada...

Concretamente neste caso acrescentei a tag porque, ao deparar-me com este elemento por acaso, achei que só podia estar com a tag "leisure=nature_reserve" em falta porque estava esquecida.

Obrigado,
RB

