Guten Abend,

mir ist deine erste Bearbeitung schon  gestern aufgefallen, da du versehentlich einen Geometriefehler verusacht hast... ein befreundeter Mapper hat das mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/174905394 bereinigt.

Ich habe aber inhaltliche Anmerkungen.. 

Du verwendest hier "leisure=park" und "name=Jagdrevier"... Das ist die denkbar ungünstigste Variante... Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice Erklärung: du verwendest "leisure=park" für etwas, für das es nicht gedacht ist. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark

Allerdings stößt du beim Thema Jagdreviere in einen Bereich vor, der hier OSM bisher anscheinend fast nicht vorhanden ist, obwohl solche Grenzen relativ stabil sind (dienstliches Wissen aus Brandenburg)... Ich finde das als eine interessante Herausforderung! Danke! :)

Ich habe einen Vorschlag: wir benennen das von "leisure=park" nach "boundary=hunting_district" um, als Name nur Stadtwald Belgern I. Begründung: mit "boundary=hunting_district" wird erfasst, daß es ein Jagdrevier ist, dann mit "name=Stadtwald Belgern I" wies es heißt. Wo ich noch keine Idee habe ist, wie man es unterscheidet, ob das Jagdrevier genossenschaftlich ist, oder ob es ein Eigenjagdbezirk ist.

Ich gehe davon aus, daß es dir auch um eine kartographische Darstellung geht. Das ließe sich mit https://umap.openstreetmap.fr/de/ realisieren. Ich biete mich an, da mit zu unterstützen.

Ich bin auch geneigt, das zeitnah im Forum anzusprechen: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Auf Antwort hoffende Grüße,

Sven