Myślę, że nie ma tu żadnej kontrowersji dotyczącej tego, czy należy mapować nieistniejące miejsca i nasze stanowiska są zbieżne w tej kwestii.

Warto jednak ustalić, co to znaczy, że jakaś nazwa jest aktualna lub historyczna. Możemy tu przyjąć kilka perspektyw.

Najbardziej "inkluzywnie" możemy przyjąć, że jeżeli istnieje ślad w internecie po użyciu danej nazwy do określenia danego obszaru w ciągu ostatnich 20 lat - to taka nazwa żyje i jest uprawnione zaznaczenie jej na mapie.

Niemniej, jestem gotów również zaakceptować taką perspektywę, że jeżeli nazwa jest znana tylko pasjonatom historii i nielicznym członkom społeczności lokalnej, to zaznaczymy to jako loc_name.

Tak naprawdę najbardziej rzetelnym rozstrzygnięciem tej kwestii byłoby zrobienie mini-badania socjologicznego wśród mieszkańców Cisowej. :) Jeżeli miałbym obstawiać jego wyniki "na chłopski rozum", to całkiem duża część będzie kojarzyć Ćmirowo (słyszałem o nim nawet zanim w ogóle zacząłem się interesować historią Gdyni); najstarsi mieszkańcy Strasznicę i Babski Figiel, a prawie nikt - Krępiec. 

Co do Psiej Górki to nie mam wątpliwości, że ta nazwa żyje; pojawia się w różnych źródłach w ostatnich kilkunastu latach, również w dyskusjach na aktualne tematy.