Ano, generalne suhlasim a viem o tom.
V tomto partikularnom pripade som to tam dal preto, ze na tom krizi (vid https://www.google.sk/maps/@48.0797411,17.872184,3a,15.8y,237.49h,80.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMQjN87GnOSMH9euAWqIR6w!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu) je dole tabulka identifikujuca tento kriz ako "Pricestný kamenný kríž" a dalej sa tam pise o historii atd. V tomto pripade by sa to mohlo dat do name, nie? Je to dost generalny nazov, ale je to "oficialny" nazov. Inac jasne - ked vidim kriz a nie je tam nic napisane, tak by som to dal maximalne do description, ale to ze je kamenny je jasne z materialu a pricestny z wayside, takze to by bolo asi zbytocne duplicitne. A neviem ako v tomto pripade poznacit, ze ten nazov som si "nevymyslel" ale opisal. Davam tam source:survey, ale to sa da pochopit rozne.