jaså, flera år gamla flygbilder... Nu kommer alla mappare som läser detta här att skratta  ordentligt. Du vet nog inte riktigt vad du talar om i detta avseende. 
När det gäller byggnader som är rivna - jag förmodar att du anspelar på detta - så har vi mappare här på osm den vana att så länge byggnaden syns på någon satellitbild så taggar vi det med lifecycle-taggarna t ex "razed:building"=yes. Anledningen till detta är att andra mappare inte i förlitan på satellitbilden skall börja rita in byggnaden. Det är med andra ord av hänsyn till andra mappare - t ex utländska sådana som inte känner till de lokala förhållandena - som vi gör så. Du menar att du inte har för avsikt att acceptera detta? 