Gdy biznes się zmienia, a lokal zostaje, to lepiej zachować stary węzęł i tylko zmienić jego nazwę, zostaje wtedy łatwo dostępna historia lokalu.

Jeśli coś zasłania, to trzeba użyć fotomap z kilku lat, obniżyłeś dokładność w niektórych takich miejscach. Poprzedni obrys był prawidłowy.

Należy mapować możliwie prosto - skoro cały teren jest otoczony płotem, to wystarczy znacznik płotu na terenie - nie ma żadnego sensu rozdzielać na osobne linie. Nawet jeśli dwa płoty terenów się stykają fragmentem, lub dotykają budynku, to jest to nieistotne - identycznie jak budynków nie rysuje się połowicznie tylko cały prostokąt.

Tym bardziej, że przy tym rozdzielaniu natworzyłeś masę dodatkowych węzłów - zostawiałeś nawet 3 węzły dokładnie na sobie - aktualizacje czegoś takiego są okropne, każdą linie trzeba by przesuwać osobno i na pewno będą nachodzić. Więc ktoś musi to później sprzątać, by usunąć duplikaty węzłów.

Rysując te dodatkowe płoty - za często nie łączyłeś ich, po zbliżeniu przecinały się. Obiekty trzeba łączyć, zostawianie luźnych węzłów utrudnia aktualizacje.

Usunąłeś kilka budynków - ze źródeł nie wynika ich brak. Na fotomapie i ewidencji dalej są, więc powinno się podawać źródło usunięcia. W takiej sytuacji lepiej też zmieniać na demolished:building=yes by ktoś nie dodał ponownie.

Nie można też się za bardzo sugerować granicami działek, np. wcześniej rysując las docinałeś go prosto i wchodził na chodnik, istotny jest stan faktyczny.

Tak samo ogródki za domami obciąłeś z residential, faktycznie wykraczają poza działkę, ale na fotomapie są, więc powinny być objęte terenem domów (chyba że zniszczono je pod sąsiednią budowę, ale wtedy trzeba podać źródło).