Dzięki za odpowiedź! Zgadza się, że zgodnie z polskim prawem skrzyżowanie (w tym rondo) przerywa ciągłość drogi dla rowerów – o ile nie jest ona poprowadzona przez skrzyżowanie lub wokół niego.

W tym przypadku jednak droga dla rowerów biegnie ciągiem wokół ronda, a jej przebieg jest wyznaczony znakami P-23, a także fizycznie istnieje infrastruktura rowerowa z przejazdami przez wloty. To oznacza, że zgodnie z art. 33 ust. 1 rowerzysta ma obowiązek korzystać z tej drogi, a bicycle=use_sidepath na jezdni wlotowej (way/1070034172) jest zasadny.

Jeśli masz inne dane terenowe (np. DDR nieciągła), chętnie się zapoznam – ale na podstawie obecnych oznaczeń i widocznej infrastruktury, use_sidepath wydaje się jak najbardziej uzasadnione. Proszę popraw.