Hallo Joachim,

Danke für deine Nachricht.
Ich werde mich wohl noch etwas in die tracktypen einlesen müssen. Ich hätte gerne den Typ "undefiniert" verwendet und dachte das war "track" ohne nähere Bestimmung.
Wenn man Karten mit open streetmap Datengrundlage verwendet, wie die Wanderreitkarte, gibt es darauf unbestimmte tracks, welchen Typ muss ich hierfür verwenden?

Bzgl der eingezeichneten Wege. Das sind Wege die von mir, und auch anderen Sportlern verwendet werden. Als Grundlage hat mir ein GPS track von mir gedient. Strava heatmap wäre aber auch möglich.

Die Problematik an dem bicycle=no ist, dass dieses Attribut bei kaum einem Weg unter 2m gesetzt ist. Außer bei ein paar wenigen. 
Diese Inkonsistenz ist mühsam. 
An diesem Weg steht kein explizites verboten Schild. In Naturschutzgebieten in denen das Radfahren nochmals explizit verboten ist, finde ich war Attribut hilfreich. 
An anderen Wegen mühsam, da auch Fahrradnavis und Komoot open streetmap verwendet und dann kein routing über diese Strecke möglich ist.
Über Sinnhaftigkeit der 2m Regelung möchte ich hier nicht diskutieren nur darauf hinweisen, dass das tatsächliche Nutzungsverhalten diese Regelung nicht beachtet.
Viele Pfade sind außerdem auch mit einer mtb scale versehen. Auch da, entweder alle bezeichnen, oder keinen... wäre mein Vorschlag. 
Ich freue mich immer, wenn ich in fremden Regionen unterwegs bin und schöne Strecken finde. Dafür nutze ich die digitalen Karten. Es wäre schön Fremde würden sich in meiner Region ebenso gut zu Recht finden.

Gibt es ein cheatsheet für die Anlage von Wegen mit richtigem Typ, Oberflächen,... ? Das wäre super. 
Gruß Linda 