`cycleway=lane` nav pareizi, ja ir blakus iezīmēts atsevišķi ceļš. `cycleway=lane` nozīmē, ka šim ceļam ir atsevišķi neiezīmēta velojosla. Tā pat kā `sidewalk=yes/both/left/right` nozīmē, ka ir atsevišķi neiezīmēta ietve. Tiem tad jābūt `separate`.

Ja slinkums, var jau protams uz `separate` tās vērtības nemainīt un nodzēst pagaidām, kāds cits kādreiz nomainīs (es pats reti kad zīmējot ietves to daru un bieži nepamanu nepareizas vērtības uz ceļa (un es protams piekrītu, ka tās 1000 birkas uz ceļa ir tizlas)). Ja noņems, tad visādi StreetComplete par šo ceļu atkal sāks jautāt. Bet atstāt `cycleway=lane` vai `sidewalk=yes` gan nevajag - jo tad tā ir kļūda, jo ietve/josla ir dubultā ievadīti datos. Piemēram, Cycle Map tagad renderē divreiz [1].

Ja ceļi nav fiziski atdalīti, tos gan ar atsevišķiem ceļiem nezīmē. Zulipā arī par to un tieši par Rīgas velojoslām bija. Rīgā velojoslas ir iezīmētas atsevišķi tikai tur, kur tās ir ar vismaz ar kaut kādām fiziskām barjerām. Tādās vietās, kur ir ilglaicīgi tikai krāsas līnija, man tomēr liekas nevajadzētu radīt priekšstatu, ka šeit ir kaut kāda infrastruktūra. Piemēram, tas pats Cycle Map ļoti labi renderē ceļa birkās norādīto cieši pie ceļa, kas dod skaidrību, ka te nav nekas atdalīts.

[1] https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.945661/24.124837&layers=C