Cześć,

Twój wgląd w uchwałę i stan faktyczny, to cenna wiedza. Uważam, jednak że nazwa ulicy powinna być zgodna z katalogami geoportalu krajowego i bazą GIS o nazwie TERYT do czasu aż nie zostaną one zaktualizowane. Z tych miejsc czerpiemy informacje na podstawie, których budowane jest OpenStreetMap. Nie twierdzę, że w uchwale jest inaczej niż "S. Wyrzykowskiego - "Zenona"" (choć dziwi mnie, że uchwalono "S." zamiast "Stefana"), ale niestety nie ma do tego dostępu i prowadzi to do zamieszania. Nie zdziwiłbym się gdyby zaraz po nas przyszedł ktoś inny i przywrócił nazwę na "Zenona Wyrzykowskiego" bo tak stanowią wszystkie katalogi rządowe. Pytanie - czy Referat nie moze naprawić tego błędu i zlecic zmian w katalogach takich jak gisowski TERYT i geoportal? To są źródła danych dla OpenStreetMap.

Najlepiej nazwę tej ulicy prezentują mapy googla, nosi ona nazwę "Stefana Wyrzykowskiego Zenona". Oni postawili na czytelność i wyszukiwalność. Wydaje mi się, że i tutaj powinno być tak samo. A jeżeli nie, to @NorthCrab zaproponował bardzo dobry kompromis, który pozwoli pożenić te rozbieżności - zaproponował użycie dwóch nazw jednocześnie "name=" i "alt_name=". Przy czym w "name=" (nazwa widoczna na mapie) wstawić "Stefana Wyrzykowskiego Zenona", bo ludzie potrzebują czytelności, a nie zgodności z uchwałą co do pojedynczego znaku, a w "alt_name=" (niewidoczne, ale da się po tym szukać) dać tą urzędową nazwę.

Trzeba też pamiętać, że w OSM ulica ma nazwę, ale jednocześnie domy przy niej stojące mają swój własny adres, również zawierający nazwę ulicy. Zmieniłaś nazwę ulicy, ale na domach pozostała stara adresacja czyli tag addr:street=Zenona Wyrzykowskiego. Jeżeli upierać się przy nazwie ulicy zgodnej z uchwałą, to czemu nie robić tego samego w przypadku adresacji domów? To informacja na przyszłość, że ulica swoją drogą, a domy swoją. W praktyce nic bym na domach nie zmieniał i zostawiłbym tak jak jest czyli "Zenona Wyżykowskiego", bo to zostało z automatu zaimportowane z TERYT. Niech najpierw ogarną sobie TERYT.