Le van írva, idézed, de meg nem érted, vagy nem akarod elmagyarázni, miért nem disused. "A section of railway which is no longer used but where the track and infrastructure remain in place." Ez történt. Szívesen meghallgatom amúgy az érveid is, a személyeskedésen felül. Nem különösebben érdekel az M30-as, de bármikor megreformálhatod, beállíthatod ahogy szeretnéd. Ha már whataboutism... Emlékezetes, hogy évekig tartó építkezés után használaton kívül volt az Ercsi elkerülő, de te akkor is, most is kötöd az ebet a karóhoz. Függetlenül attól hogy akkor hibáztam-e vagy sem, ez a fajta tevékenységed nem hogy nem célravezető, de még következetes sem, bánom is én mit csinál az egyik használó menetrendtervezője, most se START, se semmi nem járhat a 20-ason, mégis úgy csinálunk mintha minden rendben lenne. Kíváncsian várom, pontosan mi a különbség szerinted a 40-es akkori és a 20-as mostani állapota között akármilyen szempontból, illetve hogy ha ez egy kizárás ellentétben az említett elkerülővel, akkor miért érdemel különleges bánásmódot. Csak mert vasutas vagy, nem kell lekezelően kommunikálni, és szándékosan, vagy valamilyen más, hibás érvrendszer mentén a valóságtól eltérő állapotokat teremteni az OpenStreetMap-en.