Hallo Naundorfer,
ja tatsächlich ist mir das auch aufgefallem, die Nutzung der Bärensteine und z.b. vom auch Rauenstein hat sich in den letzen 10-20 Jahren verändert. Kleine Wege werden mehr begangen, Trampelpfade entstehen und die Erosion steigt deutlich an. OSM ist dabei leider Fluch und Segen - ich nutze es selbst gerne, aber sehe auch wieviele Leute ohne Ahnung und Rücksicht sich durch den Wald routen lassen, auf Wegen die sie sonst nie begangen hätten. Anderseits haben diese Menschen dasselbe Betretungsrecht wie ich, auch wenn ich "Einheimischer" bin (aus DD) und das als Kletterer etwas etwas lockerer sehe. Soweit mein Gewissenkonflikt als Naturfreund.
Dein Ansatz ist pragmatisch. Der NP hat das anfangs auch so gemacht, aber am Ende die Sichtbarkeit der Wege geändert, da die Wege zwar nicht mehr gerouted wurden, aber immer noch ersichtlich auch der Karte waren. Im Gegensatz zum NP gibts linkselbisch aber keine Wegegebot und hier speziell auch keine ersichtliche Sperrung vor Ort. Daher ist es gemäß der OSM-Gebote schwierig mit diesem Vorgehen. Aber andererseits ist die on-the-ground rule seit 3 Jahren eh aufgeweicht (sie Thorwalder Gratweg, Fremdenweg). Von daher will ich das gutheißen. Allerdings fehlen noch einige Wege auf dem Großen Bärebstein, z.b. 33397731. Im Sinne der Konsistenz sollten die mit erfasst werden.
VG, Stefan