Nix für Ungut, aber die Scheinbegründung "Datenqualität erhöhen" zieht hier nicht, weil es hier wie gesagt in die Richtung von religiösem Extremismus geht durch gezielter Markierung von Geschäften, die sich nicht der Scharia beugen wollen, also kein halal-Produkt anbieten.

Dadurch diskriminiert man diese Geschäfte und macht sie für alle nachzulesen zu potenziellen Zielscheiben für islamistische An- und Übergriffe, eben weil man so anzeigt, dass sich diese Geschäfte nicht zu 100% der Scharia unterwerfen wollen.

Das hat nichts aber auch rein garnichts mit angeblich islamophob zu tun sondern es geht hier um den sozialen, körperlichen und gesellschaftlichen Schutz dieser Geschäfte und ihrer Inhaber. Mann! Wir haben hier eine entsprechende Verantwortung und dieser müssen wir nachkommen, also dem Schutz von Menschen.

Wenn ein Geschäft von sich aus halal-Produkte anbietet und das dann als "yes" getaggt ist, dann ist das überhaupt kein Problem, weil es dann freiwillig ist. Aber das gezielte Markieren von bestimmten Geschäften mit "no", also eben als nicht Scharia-unterwerfend, ist brandgefährlich und dadurch wie gesagt in Richtung religiösen Extremismus tendierend.

Jede Religion hat die andere zu achten und man markiert nicht bewusst bestimmte Geschäfte, nur weil sich sich nicht zu 100% der eigenen Religion unterwerfen! Ich bin katholischer Christ aber würde niemals z.B. ein Gasthaus auf derartige Weise markieren, nur weil er am Freitag Fleisch anbietet und innen kein Kreuz aufgehängt hat. Nein, das wäre genau wie das andere hier dann eben religiöser Extremismus.