Alles klar, das Vorgehen habe ich verstanden.
Ich frage mich nur ob das hier Sinn ergibt: das Gebäude existiert nicht mehr, nichtmals Ruinen oder Grundrisse sind erkennbar. An der Stelle ist nun eine Baustelle für ein neues Haus. Wenn man es nicht wüsste, dann würde man nicht erkennen das hier mal was anderes stand.
Das ALKIS und die Luftbilder hängen hier der Realität hinterher. Wenn man mit der Karte an den Ort navigieren würde, würde man sich wundern, weil dort nichts mehr steht.
Auch in den Lifecycle-Tags steht zu "demolished": May have been used for features that are almost but not completely invisible.
In diesem Fall ist das ehemalige feature jedoch bereits "completely invisible".

Ich will hier nur die Logik verstehen um es beim nächsten Mal direkt richtig zu machen. Danke für deine Mühen und Erklärungen! :-)