Odezwę się. Robię parę rzeczy na raz a twoją edycje muszę sobie przypomnieć. 
Na szybko. Komentarz był ogólny i na pewno nie miał na celu nic złego czy czepialskiego. Po prostu pewne subiektywne uwagi odniesienie do nich i ewentualne zmiany w Twojej gestii np. na podstawie wiedzy lokalnej. Sam popatrzyłem na podkład orto i czy to droga czy ścieżka w lesie to głowy nie dam tylko edytującemu pod rozpatrzenie. Przeważnie ścieżka, czy droga w lesie to nie priorytet i już jest dobrze że jest coś naniesione w takim miejscu jak las szczególnie gdy jest dość dokładne (te obiekty z natury rzeczy są szybko zmienne).
Co do prędkości to chodzi o to że w pewnych sytuacjach jak np. na szerszym rondzie które np. ma kilka pasów, odnóg można rozwinąć sporą prędkość jak na takie warunki zagęszczenia w tym węzłów i trzeba mieć w nawigacji komputer kwantowy i moduł, antenę GPS z NASA by się nie sprzęt nie pogubił. Przykład ronda trochę przerysowany ale często wystarczy jakieś skrzyżowanie, rozjazdy. Moje edycje też nie są idealne. Wielokrotnie sam poprawiam co jakiś czas po sobie. 

Przykładowo ta https://www.openstreetmap.org/way/1341013280#map=18/52.051018/20.411139 patrząc w pobliżu drogi nr 50 i parę podobnych. Sam też mam i to w pobliskim mi lesie zdecydować jak oznaczyć bo znam akurat swój las i wiem, że niektóre drogi to chwilówki i za chwilę znów będą ścieżką lub znikną zupełnie. To jest las. 