Mój staż nie ma tu znaczenia, nie staż decyduje o prawidłowym lub błędnym mapowaniu.

W dokumentacji jasno jest napisane do czego służy highway=* + area=yes, a do czego area:highway=*. Z pewnością nie czytałeś, więc w skrócie:
- highway=* + area=yes służy do mapowania placów, po których można poruszać się w różnych kierunkach, czyli jest to duży, nieliniowy obszar,
- area:highway=* służy do oznaczania dokładnego kształtu drogi/chodnika, zazwyczaj będącego linią (chociaż niekoniecznie) i nie służy do routingu.

Dodatkowo obszar area:highway=* powinien mieć taką samą wartość, jak highway=*, czyli droga, której kształt reprezentuje.

A teraz przechodząc do tego konkretnego przypadku: https://www.openstreetmap.org/way/37876301 jest prawidłową linią highway=path. Możesz utworzyć obszar area:highway=path, żeby dokładnie zmapować kształt tego obiektu. Jednak utworzyłeś relację https://www.openstreetmap.org/relation/18943807, gdzie dodałeś błędne area=yes, jakby to był rozległy plac oraz błędne highway=pedestrian (czyli ten "plac" ma inny typ drogi, niż linia na nim narysowana - highway=path). Ale oczywiście żadne highway=* nie jest tu prawidłowe, bo to nie jest plac.

W razie wątpliwości zapraszam na Discorda. Poruszyłem tam temat tego fikcyjnego placu. Kilka osób poparło moje zdanie, nikt nie poparł tworzenia fikcyjnych placów, które swoją drogą są plagą w Poznaniu.