Danke für deine Antwort. In der Datenbank sparst du durch solche Löschungen überhaupt keinen Platz, weil alle Vorversionen gespeichert bleiben. Du verbrauchst nur zusätzlich welchen für deine neue Version. Navi-Anbietern stellt sich das beschriebene Problem nicht, denn die führen nach ihrem Export der OSM-Daten selbst schon eine Filterung durch, vereinfachen also die Daten nach ihrem Geschmack. Und so solltest du es auch machen: Erst die Daten, die du brauchst, aus der Datenbank exportieren, sie dann nach deinem Geschmack vereinfachen und dann deine Navi-Daten draus bauen, sie aber in der Datenbank für alle anderen Anwender in der bestmöglichen Qualität zu lassen. Wenn du aber direkt in der Datenbank präzise Daten durch vergröberte ersetzt, dann entscheidest du de facto für sämtliche Millionen OSM-Nutzer weltweit (zu welchem Zweck auch immer sie OSM nutzen), dass dein persönlicher Geschmack an Präzision für sie alle auszureichen hat und sie keine besseren Daten bekommen als du persönlich sie haben willst (denn ohne mühsames Versionengeblätter bekommt man bei einem Export ja immer die aktuellen Daten geliefert). Und zweitens definierst du damit die Arbeit aller Mapper, die präziser arbeiten als du, für nutzlos oder sogar schädlich, und schmeißt sie weg, ohne mit diesen Kollegen auch nur Rücksprache zu halten. Verstehst du jetzt, wo das Problem liegt? "Auf den Schlips treten" ist nicht ganz die treffende Bezeichnung dafür.