Ciao.
Sto esaminando i tag usati sulle route hiking.
Premesso che una relazione rappresenta un percorso che fisicamente è costituito dalla segnaletica.
Esaminando la cronologia si vedono diversi cambiamenti, alcuni che sono da interpretare.
osmc:name non è documentato ma è usato dalla Reikarte (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMC_Reitkarte) per il nome come deve essere visualizzato.
In questa relazione il nome è assente.

Nella prima versione c'era un ref=655 e operator=CAI
Nella versione 4 sparisce l'operator (era sbagliato o non è più l'operator del percorso, cambia poco), ed il ref diventa Ex 655.
Il cambio di ref è interpretabile con il suo decadimento.
In italiano si utilizza "ex" per specificare un qualcosa che era conosciuto come x ed ora ha un altro nome o significato.
Nella versione 7 il ref è diventato old_ref. Che senza un ref non capisco cosa significhi.
Nel 2015 versione 6 nascono osmc:name e osmc:symbol
entrambi creati dal ref con l'aggiunta del nome del torrente (che immagino dia il nome alla valle)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:abandoned:*
Sembra riferibile solo per oggetti fisici e non per elementi puramente virtuali.
Idem per disused

Insomma se volessi essere pignolo direi che la relazione è composta solo dall'essere una relazione senza nome, segnaletica o qualcosa che ne dichiari l'esistenza.

PS; non pensare che ce l'abbia con te, vorrei solo fare pulizia nel database e capire dove ci sono eccezioni valide.

Ivo
