Jedną linię można mapować i nikt tego nie zabrania. Można też mapować dokładniej, przez dwie linie, gdzie do każdej linii można podać szczegóły, np. nawierzchnię, gładkość, szerokość i inne parametry. Mapujemy od ogółu do szczegółu, a nie odwrotnie. Mamy zasadę one feature - one OSM element. Po narysowaniu jednej linii, na mapie widać jedną linię, więc nie widać i chodnika i drogi rowerowej. Większość społeczności OSM preferuje osobne linie. A jedna linia jest w przypadku znaku C-13/16 z poziomą linią. Poza tym ciągów pieszo-rowerowych nie ma już w Polsce od lat - przepisy się zmieniły dawno temu - są drogi rowerowe i chodniki. Chętnie bym zrozumiał w czym i dlaczego przeszkadza dokładne mapowanie, bo jak na razie nie widziałem żadnych argumentów.

Faktem jest, że black_flag_baby był na miejscu, zmapował, dodał nawierzchnię i gładkość, a pavvv te dane usunął. Dane zebrane w terenie mają priorytet niż armchair mapping.