Hallo Nico,

joa, aber das ist hier OSM und nicht die StVO. Somit gelten die etablierten Tagging-Regeln, die meist im Wiki dokumentiert sind. Für highway=footway heißt es z.B.:[1]

> In Deutschland sind diese Wege meist mit dem Vorschriftzeichen traffic_sign=DE:239 (Gehweg) ausgeschildert, außer sie verlaufen als Bürgersteig (Österreich: Gehsteig, Schweiz: Trottoir) unmittelbar neben einer Fahrbahn.

Schaut man sich die Beispielbilder an, sind auch alle,  außer der direkt neben der Fahrbahn verlaufende Bürgersteig, mit Zeichen 239  beschildert. Das hat in meinen Augen nichts mit der Realität der Wege hier gemein.

Wohingegen highway=path [2] beschrieben wird als:

> highway=path ist ein allgemeiner Weg für den nicht motorisierten Verkehr. 

Zu deinem Punkt:

> Einer expliziten Beschilderung bedarf es nur dann, wenn sich aus den Umständen der jeweiligen Verkehrssituation nicht ergibt, dass es sich um einen Gehweg handelt.

Dann ist hier in meinen Augen explizit mit Zeichen 239 zu beschildern, da viele der Wege direkt zu Fahrradabstellanlagen führen und somit ergibt sich eben daraus nicht, dass es reine Gehwege sind.

> Grundsätzlich ist der Gehweg den Fußgängern beziehungsweise Rollstuhlfahrern vorbehalten

Grundsätzlich bedeutet ja auch nur, meistens ist das so, aber Ausnahmen sind möglich.

Willst du das Problem lösen, empfehle ich ein Proposal[3] zu starten um das etablierte OSM-Tagging an die StVO anzugleichen. Wenn das erfolgreich ist, dann ändert wird das auch im Wiki geändert und alle können danach taggen.

Beste Grüße
Moritz 

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
[3]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposal
