Primeiro, nunca te insultei, dizer "rapaz" ou "espertinho" não são insultos, acorda para a vida. Agora como perdeste o argumento passas para a vitimização, a mentira, e a tentativa de censura. Mas quem tu pensas que és? Agora és por ventura o dono do OpenStreetMap, ou algum funcionário da plataforma? O OpenStreetMap pertence-te? Se fores funcionário devias identificar-te como tal, o que não fizeste, o teu nome não chega, se trabalhas para o OpenStreetMap deves identificar-te e o que fazes, a tua posição na empresa, se não o fazes quem anda aqui a ameaçar e com um discurso nada profissional, com mentiras e ameaças, és tu. Quem és tu para suspender que conta seja? Era só o que mais faltava, não respeitas a propriedade privada, nem os pedidos dos proprietários mas depois vens dizer que suspendes as contas de quem discordar, ahahahahah, isso sim é que é hilariante.
Quanto a leis, não encontras nada do que dizes daí não colocas nada aqui, a interpretação da lei e da imagem é que é risível da tua parte. Não, não podes desenhar ou fotografar uma porta de uma casa e colocá-la na net com morada a indicar onde fica, especialmente se o proprietário contestar isso por direitos de privacidade, não entenderes isso demonstra a tua má-fé e falta de profissionalismo se trabalhas nesta área e se és funcionário do OpenStreetMaps.
Aliás em todos os protocolos de Turismo, de mapeação de terrenos, os direitos dos proprietários é tido sempre em conta e respeitado e protegido, só mesmo a tua opinião infundada é que diz o contrário.
Portanto não houve qualquer ameaça, houve sim informação de uma infração do nosso direito à privacidade visto que queres à força colocar informação privada da nossa propriedade numa ferramenta pública algo que não é o teu direito, especialmente havendo contradição do proprietário.
Mais, tem havido conflitos nessa área com estranhos à propriedade que não respeitando a nossa privacidade e direito têm vindo intrometer-se na propriedade com passeios de dezenas de pessoas mesmo com contestação no local e com a GNR tendo sido chamada ao local, que continuará a ser chamada, porque vêm um "trilho" que não é trilho é uma serventia privada, ou um "caminho" pensando que é público que não é público nem vai para qualquer terreno público. Além do mais tem havido destruição da propriedade, de várias árvores e arbustos, assim como de poluição da mesma, lixo deitado ao chão, pessoas a defecar e a urinar na propriedade, etc. Daí que seja bastante legítimo o pedido dos proprietários de corrigir esse erro de identificar um "trilho"q