Jā, kā minēju, `highway=*`+`area=yes` ir "plaša vieta", bet tikai tas arī nozīmē, ka maršrutēšana visos virzienos. Bet šitas celiņš pievienojas vienā galā piebraucamajam ceļam un otrā galā celiņiem, bet pa vidu ir vienkārši plats. Faktiski jau kustība no viena gala uz otru un es kaut kā personīgi to nesaskatītu kā tādu laukumu. Un platumu jau atzīmē parasti ar `width`. Jo citādāk jau jebkurā platā vietā varētu likta `area=yes` kaut kādam `highway=trunk` utml. Šeit nav kaut kāda dīvaina forma ar daudziem savienojumiem, tāpēc es sliektos uz `area:highway`. Kamēr nav kaut kas līdzīgs [1], es tādus parasti saskatu kā "plats celiņš" nevis "plata vieta ar celiņu". Bet nu te tā atšķirība tik maza un tik līdzīga starp visiem 3 variantiem, ka noteikti nepareizi jau laikam nav neviens.

Un jā, iD ir ielikti preseti tikai `pedestrian` un `service` ar `area=yes`, jo tie ir pieprasītākie. Agrāk to `area:highway` vispār nebija un visi bija pieraduši likt `area=yes`. To, ka iD sūdzās, var droši ignorēt. Jo vairāk un precīzāk tego, jo vairāk sastopas lietas, ko iD (pagaidām) nesaprot.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/161282582