Hallo Jonas,

danke für deine ausführliche Rückmeldung. Ich kann sie aber nicht nachvollziehen bzw. finde, dass sich an diesem Changeset sogar gut der entscheidende Vorteil der Lifecycle-Prefixes bzw. der Nachteil solcher Formen von "Datenhygiene" veranschaulichen lässt.

Nehmen wir den nördlichen der gelöschten Bäume am Mariendorfer Weg als Beispiel (https://www.openstreetmap.org/node/3411779330): Bei dem Versuch, mir die Stelle genauer anzusehen, musste ich feststellen, dass der Baum erst vor zwei Jahren gefällt wurde. Und obwohl wir in Berlin eine extrem aktive Mapillary-Szene haben mit ca. einem halben Dutzend Leuten, die permanent Bilder aufnehmen – was es sicherlich nur an wenigen anderen Orten der Welt überhaupt so gibt – gibt es an dieser Stelle kein Bild _ohne_ diesen Baum. Auch auf allen Luftbildern, die älter als aus dem letzten Jahr sind, ist der Baum also noch zu sehen. (Hier ist er, wenn ich richtig sehe: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4644058&lng=13.4313526&z=18.419376898265654&panos=true&focus=photo&x=0.5689713146724832&y=0.4626824991933902&zoom=0.06021122375082248&pKey=504304587920293) 

Daraus ergibt sich das Problem, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass bald jemand daherkommt und den Baum wieder einträgt, weil er sowohl auf "relativ" aktuellen Luftbildern als auch Straßenfotos zu sehen ist. Das ist genau der Sinn der Lifecycle-Prefixes, dass so etwas nicht passieren kann.

Und ja, wir haben in Berlin und insbesondere hier in Neukölln einige Mapper, die regelmäßig solche Details mappen (vielleicht kennst du die Straßenraumkarte Neukölln, auf der in einigen Gebieten quasi jeder Stromkasten und Gullideckel zu sehen ist: https://strassenraumkarte.osm-berlin.org/?map=micromap#19/52.46448/13.43160). In Neukölln sind wir z.B. mindestens zwei Mapper, die jeden Baumstumpf erfassen, sobald ihnen ein gefällter Baum auffällt (siehe die auffällige Häufung von hunderten Baumstümpfen hier in der Gegend: https://overpass-turbo.eu/s/1PiF).

An dieser Stelle hier ist mir auch nichts von einer "wirklich endgültigen" Entfernung der Baumscheibe o.ä. bekannt. Wahrscheinlich klassisch ein Sturmschaden und wenn mal wieder Geld da ist kommt ein neuer Baum hin. (Ich gehe mal davon aus, dass du aus der Ferne eher keine anderen Informationen hast?)

Tut mir leid, dass ich da so allergisch reagiere, aber es kommt leider häufiger vor, dass gut gemeinte "Datenhygiene" aus der Ferne Probleme verursacht, wenn man – so wie wir hier – sehr detaillierte und gut gepflegte Daten mit einer aktiven Community dahinter hat, die die Daten auch auf vielfältige Weise nutzt und lieber selbst entscheidet, was für sie sinnvoll ist und was nicht.

lg, Alex