Paragraf tylko komentuje fakt istnienia w głównych edytorach OSM takiej funkcji jak re-usable dropdow w celu szybkiego wprowadzania opisów zestawów zmian w formie presetu. Już sam fakt istnienia takiej funkcjonalności w edytorze świadczy o jej użyteczności i potrzebie dla użytkowników. Wprowadzanie jakichkolwiek opisów zestawów zmian jest dobrą wolą i zaleceniem, a nie przymusem. Np. JOSM dziękuje za ich wprowadzenie. Ty grozisz blokadą do której nie ma żadnych podstaw. Proponuję wnieść uwagi do autorów tychże aplikacji, aby usunęli możliwość wprowadzania powtarzalnych opisów. Tymczasem rejon Olkusza jest przykładem pustyni edycyjnej, bo wszyscy maperzy wynieśli się z tego rejonu bo miesiącach bezowocnych dyskusji z fundamentalistami OSM przyczepiającymi się do byle szczegółu czy drobnych nieścisłości w tagach. Przejrzyj historię uwag i dyskusji w changesetach to może przejrzysz na oczy. Skutkiem tego typu działalności jest ważne miasto powiatowe, które w czasie gwałtownego wzrostu PKB nie jest prawie wcale edytowane w OSM od chyba 12 lat. Biorąc pod uwagę skalę nowych inwestycji w drogi, budynki czy domy w ostatnich latach, jedynym opisem jaki wydaje się potrzebny to "Kraj z 3.5 % wzrostu PKB rocznie: budują wszędzie i wszystko jak opętani, co miesiąc nowe inwestycje, nie nadążam z wprowadzaniem zmian, litości, nie każcie mi jeszcze tego wszystkiego opisywać i dokumentować".  Ja rozumiem tych co np. dodają tylko i wyłącznie schody. Takim jest łatwo pisać opisy "dodałem schody" i w kółko to powtarzać. Ale jak mapuje się na podstawie wizji lokalnej wszystko czego brakuje w zasięgu wzroku, to jaki opis tu pasuje? Czekam na konstruktywne propozycje. 