Jā, tādu pilns. Te principā ir "vainīgs" JOSMs, kur ar pāris pogām viss sagraizās multipoligonos (par laimi ar pāris pogām var arī atgriezt to atpakaļ). Teorētiski, ja viss ir iezīmēts pilnīgi precīzi, tad blīvās vietās, kur vairākiem elementiem sakrīt līnijas, (iespējams) multipoligoni ir arī labāk. Bet nu 95% gadījumu, kur es sastopos ar multipoligoniem, nav precīzi un vienmēr ir vairāk darba to visu labot. Un tādiem elementiem kā mazi zāles pleķīši neredzu vispār jēgu tos skaldīt multipoligonos.

Konkrēti šeit es gribēju sazīmēt celiņus un parkinga vietas no Binga - 
https://osmcha.org/changesets/159954237 . Bet laukumi te bija nepareizi sazīmēti, ne tur apvienoti, utt. un dēļ multipoligoniem tur bija daudzās līnijas, kuras tad visas jāpārveido un turpu šurpu jābāž relācijas memberi. Tīri personīgi es uzskatu, ka tas nav mans pienākums ieguldīt papildus laiku un saglabāt šādus multipoligonus, ja iepriekšējie kartētāji šo vietu paši nelabos. Ja mani dati ir jaunāki un pareizi, tad tas ir OSM svarīgāks par veciem datiem, kas ir sazīmēti ar "pareizāku topoloģiju".

Jēgas to "labot" visur pēc kārtas laikam nav. Es to personīgi daru vietās, kur es kaut ko rediģēju pēc tam un multipoligoni traucē. Speciāli es tādas vietas nemeklēju, jo par un pret iemesliem lietot multipoligonus var daudz strīdēties. Bet apstrīdēt datu atjaunošanu gan nesanāks.