Bonjour,
La distinction path/footway est assez délicate. En tout cas footway ne signifie pas que la voie est interdite au vélos. La preuve la page du wiki qui précise que l'on peut utiliser bicycle=yes en complément de footway. La pratique généralement admise en France est d'indiquer les sentiers hors agglomération non aménagés avec path, et les chemins aménagés en zone urbaine et indiqués comme piétons et/ou cyclables plutôt en footway. Dans le cas d'Auvare le footway me semble donc plus adapté. J'ai détecté le problème à partir d'un signalement Osmose qui indiquait qu'aucune voie mineure (en dessous de tertiary) n'était présente sur cette commune. 