
Nochmal eine ganz große Bitte: löse dich bei Knotenpunktnetzen vom Denken nach lcn, rcn und so... das klappt bei Knotenpunktnetzen nicht, das funtioniert nicht! Fahrradknotenpunktnetzwerke sind was völlig eigenes, sie passen in keine dieser Kategorien!!
Fahrradknotenpunktnetzwerke stellen zunächst eine Punkt-zu-Punkt-basierende Ausschilderung mittels Zahlen an den Knotenpunkten dar, mehr nicht. Das sich hier das auf rcn_ref aufbaut, ist meiner Beobachtung nach einzig und allein der Histotie der Entwicklung dieser Netze geschuldet, mehr nicht!

Knotenpunktnetzwerke sind eine völlig eigenständige Art- und Weise der Ausschilderung. Es ist eine Art strukturierte Erfassung eines Fahrrad-Grundnetzes, unabhängig der Ausdehnung, des Betreibers und so...!
Das ist ganz wichtig, sich das zu verinnerlichen!

Was aber davon unabhängig ist: Themenradrouten... Wurzener Landroute im Vergleich zur Dahlener-Heide-Radroute... Solche Themenradrouten (lcn/rcn) werden über das Knotenpunkt-Grundnetz geführt. 

Bei https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=13.0/51.4121/12.81 siehst du das sehr schön. Die Knotenpunktrouten sind den lcn/rcn und so neutral und eigenständig dargestellt. Alle anderen Radwege-und Routing-Ausweringen machen das auch so!

