Bonjour Nzau, merci du message

J'avais bien lu le wiki, et j'ai interprété la phrase « l'attribut bicycle=yes indique qu'il est permis de rouler à vélo sur cette voirie, sans que cela soit explicitement marqué » comme : si, à l'inverse, il y a un marquage explicite (ici, un marquage au sol répété), alors il faut taguer "bicycle=designated".

La discussion du forum que tu cites semble effectivement arriver au consensus que dans ce cas, il vaut mieux utiliser "cycleway=shared_lane" couplé à "cycleway:lane=pictogram" (qui impliquent implicitement, j'imagine, "bicycle=designated").

Si c'est bien le consensus actuel, je pense que la page du wiki gagnerait à être complétée :
 - la phrase « On pourra donc ajouter cet attribut sur de la voirie [...] destinée à l'utilisation des mobilités motorisées (voir alors highway=*) » devrait être supprimée ou complétée, elle laisse penser que n'importe quelle voirie peut être taguée par "bicycle=designated" s'il y a le moindre indice que des vélos sont attendus ;
 - la liste des cas où l'attribut n'est pas nécessaire pourrait être complétée par le cas du marquage au sol (préférer alors "cycleway=shared_lane") et par le cas de la véloroute (utiliser alors "route=bicycle" et si besoin "traffic_sign=FR:Dv").

N'hésite pas à me dire ce que tu en penses :)