Тоже почитал разного, понял, что расхождение оценки по этой шкале это нормально. Соглы, тогда тоже буду придерживаться таких же критериев. 
Я вот ещё думаю про более сложные маршруты. Даже по 1Б сейчас нет единообразия, где-то просто тропа с Т4-Т5, на Амангельды и Пионер вообще не нравящаяся мне схема со скалолазными маршрутами. Скалолазание никто и никогда не увидит, раз надо знать что и где включать в конкретном приложении. Рисовать тропами все 1Б? Всё ещё не уверен, что это хорошая идея, не переубиваются ли студентики на свежем воздухе. Не рисовать вообще тоже фигня, маршруты-то есть, и иногда очень хочется свериться с тропой, где у неё будет достаточная точность, на подходе под маршрут или на каких-то длинных простых участках. Ещё сложнее вопрос становится, когда маршрут сложнее 1Б. На Учитель самый простой маршрут 2А, хочется нарисовать, но не уверен нужно ли, всё-таки публичная карта с ограниченной точность, а не альпинистский справочник. Что думаете?