W podobnych dyskusjach wspieram poprzedników bo pojedynczo to częściej efekt grochem o ścianę. Określenie "Drobne poprawki" to symbol opisów które praktycznie nic nie mówią i jest tego cała masa nawet od ludzi z długim stażem i sporą ilością edycji (rośnie im ego) i tych nowych. Przeglądanie takich zmian to często pytanie "co artysta miał na myśli".
Wielu edytorów z potrzebnymi, zaawansowanymi umiejętnościami traci czas na zbędne dociekanie bo czasem faktyczna drobnica a czasem wręcz wandalizm. Niektóre nawet drobne zmiany są ciężkie do poprawy dla kogoś szczególnie z poza znanego terenu.
Sam edytuję amatorsko od niedawna i wiem, że niektóre zmiany (poprawki, uzupełnienia) swoich edycji czasem ciężko opisać bo dodam link (strona, zdjęcie, poprawię literówkę, geometrię, teren zielony czy usunę duplikat obiektu bo jeden obiekt występuje jako punkt i obszar) często faktyczna drobnica bez większego wpływu dla innych użytkowników mapy.

Barroszt pił tu do mnie. Poczytaj dyskusje pod jego zmianami to zobaczysz o co chodzi. Podobnych edytujących jak on jest kilku i z nimi dłuższa, dalsza dyskusja jest stratą czasu (co raz częściej kończącą się wycofaniem zmian a nawet przyznaniem urlopu od edycji) którą można poświęcić na krótki opis zmian ; )

Większość z nas nie edytuje dla oklasków i samych siebie a pomimo robienia błędów staramy się od początku do końca nie szkodzić i nie utrudniać oraz sensownie reagować na uwagi nawet gdy oponent jest czasem nerwowy przeważnie gdy wcześniej paru z tych wiedzących swoje podniosło mu cukier.