容我逐點說明
首先我不確定你指的是哪些山頭，從你後面的改動，我猜是 虎頭山南峰 虎頭山南南峰 王公坑山？

1. 我是參照國土測繪中心 https://maps.nlsc.gov.tw/ 的1/5000基本地形圖與1/1000地形圖在做改動。

2. "虎頭山南峰 虎頭山南南峰" 的原本位置，我從等高線圖與網路上山友記錄判斷，它們並不符合 natural=peak 的定義，也就是它們並不是一個區域高點。我判斷它們會有"山頭名"都是由於該處存在基石，而它們並不是山峰。當然圖資可能會有錯誤，如果現場是有明顯凸起的小土丘，那可能勉強能跟natural=peak沾得上邊，這種情況我還是會主張它們不是peak(不夠顯著)，但如果有人堅持認為小土丘算peak我覺得也ok，就是意見不同；但如果現場明確是非局部高點比如說在稜線上或是肩稜的空地，那我認為用 natural=peak 是錯誤標記。因此我加上 was: 在保留原本資料的狀態下讓它們不會在 renderer 裏面顯示成山峰。

3. 王公坑山基點位置是在一個高地上，我認為標定一個王公坑山peak是合理的，但感覺並不在基點處，於是我參照上述的1/1000地形圖找到一個高地中稍微高的點，把山頂移過去。當然圖資也不見得一定對，不過我想這種高地可能沒有標得很正確也影響不大。

4. 「測量點加上點位名」，嗯，我知道目前的規則是不加。但順著我的改動邏輯，當我把原本的山名移除時，原本位置只剩基石，如果只有種類與編號，想必會有一些山友"找不到山"，儘管他們實際上要找的是基石(我想出門前先把編號記好的人應該是極少數)。所以我在做這類改動時會同時把點位名加在基點的name後面做輔助，算是一種暫行權宜之計。這部份近期等我改動告一段落後會再於魯地圖社團發文討論。那如果大家不認可這個權宜做法，因為格式是固定的，對我來說要全部 undo 不難

5. 額外加一點，容我臆測一下，猜錯請見諒。你說「尤其是省政府補點 請不要加上點位名」，我猜是因為省政府補點的點位名(也就是所謂的山名)會跟既存的其它基點重複。但，基點歸基點，山峰歸山峰，本來就可以有多個基點用同一個山名命名。先不論上一點中我的「權宜做法」ok不ok，當我把複數個基點用同一個山名接在後面，我覺得並沒有產生混淆，而應該是更清楚才對？