Ja, aber der Konsens ging ums interpretieren, also was "oneway=yes" bedeuten soll. Nicht darum, wann man was verwenden soll.

In Deutschland ist es aber Fußgängern gestattet in beide Richtungen zu gehen. Ein "oneway=yes" ließe also die falsche Interpretation zu, dass auch Fußgänger nur in eine Richtung gehen dürfen. Das ist aber - wie gesagt - fast nie der Fall. Ein "oneway:bicycle" ist unmissverständlich und spiegelt die rechtliche Lage auch korrekt wieder.

In Hamburg ist leider "oneway=yes" verbreitet, obwohl "oneway:bicycle=yes" gemeint ist. Das führt dadurch dann leider auch zu vielen falschen Rendering- (z.B. Pfeile auf Wegen) und auch zu vielen falschen Routing-Ergebnissen. Bis das Routing in ein paar Tagen/Wochen seine Daten aktualisiert, kann man das hier auch sehen: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=53.57277%2C9.929345%3B53.572725%2C9.9292 Ein "oneway:bicycle=yes" spiegelt eben die Lage korrekt wieder und löst dadurch direkt beide Probleme.