Hallo Christian33613,

willkommen bei OSM. Ich habe deinen Hinweis und diese Änderung an der Feuerwache Werther bemerkt und habe
einige Anmerkungen wie die Änderung verbessert werden kann. Sorry schon mal wenn der Text länger wird.
Zunächst einmal ist es im Allgemeinen nicht nötig einen Hinweis zu platzieren wenn man die Änderung selber
durchführt oder dies vorhat. Die Hinweise sind eher für Dinge gedacht bei denen man selber nicht weiter weiß 
und andere Mapper um Hilfe fragen möchte. Das System funktioniert aber nur so mäßig und manchmal muss man
monatelang auf eine Reaktion warten, weil OSM nur von Leuten in ihrer Freizeit betrieben wird und jeder nur
das beiträgt wozu er gerade Motivation und Zeit hat. Falls du den Hinweis als persönliche Erinnerungsnotizen nutzen
wolltest wäre es aber gut den auch wieder zu schließen damit sich nicht andere Mapper später damit beschäftigen müssen.

Nun zu den Änderungen. Du hast hier einige Gebäude komplett gelöscht. In der Regel werden abgerissene Gebäude in
OSM zunächst mit einem Präfix versehen, damit sie in der Editier-Ansicht noch erhalten bleiben. In der gerenderten
Karten-Ansicht werden sie dagegen unsichtbar. Das heißt es müsste razed:building=yes bei den Eigenschaften der Gebäude
eingetragen werden. Das hat den Vorteil das andere Mapper die Situation besser einschätzen können und nicht wieder
ein vermeintlich fehlendes Gebäude neu einzeichnen, wenn sie ein veraltetes Luftbild benutzen.
Außerdem wäre es in diesem Fall eleganter gewesen den Umriss des Hauptgebäudes weiterzuverwenden und nicht erst einmal
löschen und dann wieder neu einzuzeichnen. Dadurch bleibt die Historie eines Gebäudes erhalten und mögliche Fehler
können leichter gefunden werden.
So ist z.B. hier beim Neuzeichnen des Gebäudes die Eigenschaft dass es ein Gebäude ist verloren gegangen. Ich möchte
dich daher bitten auf jeden Fall noch building=fire_station zu ergänzen. Das mag auf den ersten Blick doppelt gemoppelt
ausschauen wegen amenity=fire_station. Aber in der internen Daten-Logik von OSM ist das nicht das gleiche und beide
Informationen sind wichtig.
Wobei man auch noch die Tatsache korrigieren sollte das momentan die amenity=fire_station doppelt erfasst ist. Einmal
als Eigenschaft des Gebäudeumrisses und einmal als eigenständiger Knotenpunkt innerhalb des Gebäudes. Das ist dann in
der Tat zu viel der Information und nicht korrekt. Der Einfachheit halber würde ich in diesem Fall den Knoten löschen
und die Information am Gebäude belassen.
Bezüglich der anderen gelöschten Gebäude ist in diesem Fall nichts weiter zu tun, weil das meistgenutzte NRW-Luftbild
hier erfreulich aktuell ist. Meine Anmerkungen zum Löschen von Gebäuden oben sind eher allgemeine Hinweise. Falls du
noch Fragen hast kannst du gerne auf diese Nachricht antworten. Dazu sollte irgendwo ein Link auftauchen zu deinen
Änderungen. Im zweifelsfall benutzt du diesen hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/161134951

Ich wünsche weiterhin viel Spaß beim Mappen trotz der umfangreichen Kritik nach deiner ersten Änderung von OSM.

Viele Grüsse,
Muhmaker