Hallo ihr beiden,

ich habe die Radwege entlang der L 58 in Mapillary intensiv geprüft und nach aktuellem Stand der Technik gemappt (https://www.openstreetmap.org/changeset/135376274).

Fahrtrichtung Norden:

Der Geh- und Radwege entlang der L 58 ist von Werbensiepen Richtung Norden durch Zeichen 240 benutzungspflichtig. Zwar ändert sich an der Haltestelle Kupferhammer die bauliche Beschaffenheit, die Benutzungspflicht wird jedoch weder durch eine bauliche oder markierte Überleitung auf die Fahrbahn noch durch Zeichen 240 + 1012-31 (Ende) oder Zeichen 237 aufgehoben. Zwar sieht der Weg ab ca. Hausnummer 49 wie ein Gehweg aus. Vieleorts ist für solche Wege jedoch eine Radwegbenutzungspflicht oder ein Radwegbenutzungsrecht angeordnet. Daher geht der Geh- und Radweg dort bis zur Lichtsignalanlage an der Einmündung Eschensiepen.

Zwischen dieser Einmündung und der Einmündung der L 420 gibt es nach meiner Interpretation dann keinen Radweg mehr. Erstens verfügt die LSA an der Einmündung Eschensiepen nicht über Kombi-Streuscheiben (also gilt die Ampel an der Furt nicht für Radfahrende, vgl. § 37 Abs. 2 Satz 2 Nr. 6 StVO)). Zweitens fehlt an der Einmündung der L 420 eine Furtmarkierung für den Radweg. Drittens fehlt für diesen "Gehweg" auch irgendein anderer Hinweis, der dort das Radfahren erlaubt.

Im weiteren Verlauf Richtung Norden gibt es dann einen benutzungspflichtigen Radweg (Zeichen 241).

Mangels Zeichen 237/240/241 Richtung Süden sind die Wege auf der Ostseite Einrichtungsradwege. Ich habe das durch oneway=yes soeben noch ergänzt.

Ein reines Tagging als highway=path ist in der Tat nicht gutzuheißen. Es empfiehlt sich, dieses Tag in Verbindung mit Access-Tags (foot=*, bicycle=*) und Angaben zur baulichen Beschaffenheit (insbesondere surface=*) zu verwenden.

Viele Grüße

Michael