Согласно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names в name указывается наименование и только «The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include additional information not contained in the official name such as categories, types, descriptions, addresses, refs, or notes.», «Названия должны ограничиваться только именем предмета и не должны включать слова-категории, которые мы обозначаем тегами, описания, адрес и почтовый индекс, либо замечание (notes). ». Это обсуждалось в сообществе множество раз, в том числе обсуждались множество раз, в том числе в https://community.openstreetmap.org/t/place-locality/70000, https://community.openstreetmap.org/t/part-1/42495/416, https://community.openstreetmap.org/t/name/81515/109, где даны рекомендации не использовать статус объекта в наименовании, тэге name=*.


Если вы против такой рекомендации — у вас есть инструмент https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process для определения тэга name=* и его значения. Когда от вас, или поддерживающих вас, будет соответствующий Proposal в статусе "Approved", тогда будем учитывать ваши пожелания. А пока, ваши дилетантские рассуждения — лишь рассуждения.


Согласно рекомендации https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия#Имя_–_это_название_и_только «Вместе с тем, если родовое обозначение объекта (слово-категория) является неотъемлемой частью названия, то оно указываются в теге name и аналогичных ему. Правильно: name=Парк Горького, name=Химкинское водохранилище, name=Паб для всех. Неправильно: name=Горького, name=Химкинское, name=для всех).


Собственная часть названия в этом случае обычно представляет собой прилагательное (чаще всего – притяжательное) и выполняет функцию согласованного определения (см. Определение (синтаксис) в Википедии) к слову-категории, отвечая на вопросы "какой", "чей", "чьего имени" и т.д. », наименование данного объекта — "Кирилловская Дача", так как название объекта в именительном падеже, не является прилагательным, притяжательным и не отвечает на вопросы "какой", "чей", "чьего имени".


Статус (слово-категория) данного объекта — "урочище". Согласно рекомендации https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like любые тэги могут быть использованы и описание тэгов путём proposal process является действенным методом. Согласно рекомендации https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process статус Inactive означает "For proposals which are inactive but not abandoned, set the status to inactive. For example used for tags (keys) which has reached 'de facto'-status based on this proposal without voting process", что не означает невозможность использования данного описанного тэга в OSM. Это также описано в рекомендации https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal. Статус данного объекта можно разметить с помощью соответствующего тэга "official_status=*", который описан https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Official_status. В данном случае "урочище" — это статус, который в том числе имеет статус официального, что подтверждено использованием этого объекта в международном договоре между Украиной и Российской Федерацией об украинско-российской государственной границе от 28.01.2003. Кроме того, для официального статуса урочищам нет необходимости быть особо охраняемой территорией.


Использование или неиспользование тэга place=locality, который не определяет однозначно тип этого объекта как "урочище", не является предметом обсуждения.


Очень хорошо, что вы признали нарушение вами немногочисленных правил OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map, а именно «Truthful – means that you cannot contribute something you have invented.» в том, что вы выдумали наименование, значение тэга, name:en.

Осталось дело за малым — признание с вашей стороны того, что вы https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism «Purposeful removal or degradation of data that are known to be correct», «Deliberate adding incorrect data» — целенаправленно удаляли или изменяли данные, которые являются корректные и это известно широкой публике (вы удаляли official_status=* и изменяли name=* на некорректный), а также преднамеренно добавляли неверные данные (вы добавляли статус, слово-категорию в name=*, при том, что имеется рекомендация не делать этого и данная рекомендация была обозначена в источнике каждой моей правке).


Надеюсь, что DWG примет во внимание явный вандализм с вашей стороны (вне зависимости от вашего признания или не признания онного), а также выдумывание значений тэгов, в том числе name:en, name:uk и подобных, и положит конец подобным вашим действиям