上面是2.

----

3. 

> 在OSMChina社区内触发争议的条件越来越离奇。先是对按照已经写入绘制规则的非物理分隔道路处理解决方案的变更提出质疑，理由是那个与违反既有绘制规则的，并非所有社区内用户承认的OSMChina社区内“共识”。再是对因“平潭县人民政府”与“福建省平潭综合实验区管理委员会”独立运作于福州市这一客观事实做出的分离编辑提出质疑。

某极个别人口口声声声称共识，但是做出的编辑却总是和若干用户相悖，如何解释呢？如果按照共识是更多用户所同意的角度，那么双线也好平潭不属于福州也好，可能才是那个不属于共识的。

如果一定要一切基于共识，那直接开个人大会天天没事投票玩就完了。OSM在各个国家本身就有各种各样的本地特色的情况，它并不是全世界均一的，就好像您熟悉的zhwiki和enwiki、jawiki之间在执行的细节上也会有规则的不同。以及中国大陆用户整体上很少用非常多的时间用来和维基互煮一样辩经。并且可以看出在上次wikipedia的发言后我对于到底最终这个县界如何判定结果我不关心，但我对这种一定要推向教条主义，把一切编辑行为都搞得像律师辩论一样的事情是非常痛恨的，这绝对是不利于不管是否在您所说的Telegram上@osmchina群聊中的编辑者的OSM讨论环境的。

