Danke für die Rückmeldung.

Zunächst "keep the history": In dem Umfang, in dem du hier gearbeitet hast halte ich es für absolut zumutbar, dass du die Arbeit deiner Vorgänger würdigst und die Geschichte der Objekte erhälst. Wäre hier praktisch die gleiche Arbeit gewesen. Daher würde ich mich freuen, wenn du in Zukunft ein wenig mehr die Richtlinien, die sich dieses Projekt gesetzt hat (Good Practice, Good Changeset Comments) beachten würdest.

Bei den Gebäuden der Nr 18 ging es mir schließlich noch um die Lücken, die du mittlerweile geschlossen hast. Danke.
Das Gebäude hinter der 20 gehört laut Kataster auf das Grundstück der 20. Das heißt aber nicht, dass es von den Gebäuden des 18er Komplexes durch Luft getrennt ist.

Über Bäume, solange kein ganzer Wald einzeln erfasst wird, müssen wir nicht diskutieren. Wenn sie erfasst sind, sind sie erfasst. Die waren hier auch gar nicht Teil des Kommentars.

Unabhängig vom Formalen, danke für deine Arbeit an dieser Stelle.

happy mapping
silversurfer83