Das beschäftigt mich wirklich. Sorry für den erneuten Kommentar. Ich versuche deine Argumentation zu verstehen.

"Redirects sind ja u.a. dazu da, um z.B. von einer länglichen/komplexen, ggf. implementierungsspezifischen Addresse zu abstrahieren und einen für menschlische Nutzer einfacher verdaubaren, vor allem aber durch die Abstraktion von der Implementierung die Adressen robuster zu machen."

Wieso ist die URL hugskisses.de für menschliche Nutzer einfach als brautkleider-muenchen.com? Das verstehe ich nicht. Vor allem nicht für Menschen im deutschsprachigen Raum. Ja, weniger Buchstaben zu tippen verstehe ich, aber sonst? Die Vertippergefahr ist doch bei der engl. Version viel größer.


Noch mal zu dem "Sicht durchdrücken" mir ggü:
Am Ende ist es mir so was von egal, welche URL da in welchem Website-Tag auch immer drin steht. Da liegt es mir fern irgendeine Sicht durchzudrücken. Das Ziel ist weiterhin, POIs vor dem Verrotten zu retten und mitzubekommen, wenn sich vor Ort etwas _geändert haben könnte_.
Wenn du für einen POI "deine" herausgefundene URL drinstehen haben möchtest, dann sehr gerne. Da bin ich doch eher froh drüber, wenn sich dem POI jemand annimmt und ihn bemuttert. Jeder von uns hat so Läden, wo es ihm wichtig ist, dass die Daten aktuell sind und pflegt die regelmäßig nach. Aber ich kenne deine ja nicht und kann nicht erraten, wo dir URL XY wichtig ist. Das wir unsere Zeit verschwenden, um ein und denselben POI (bzw. wie sich zeigte mehrere) hin und her zu ändern ist das, was mich fertig macht. Dafür haben wir keine Zeit. Ich hoffe, das siehst du genauso.

Entschuldige bitte wirklich, dass es so viele Kommentare geworden sind. Das Thema bewegt mich. Ich halte mich mit Kommentaren nun zurück außer du benötigst noch eine dringende Antwort zu einem konkreten OSM-Thema. Die URL hier habe ich natürlich auch schon auf die Ignorierliste gesetzt.

Bitte das Thema mit dem Namen nicht vergessen. Sonst hat der POI so eine tolle URL aber Nominatim findet ihn wegen dem Namen nicht.