Čau,

Es atbildēšu šeit, lai skaidrāks par ko, citādi privātos ziņojumos pazūd pēc tam.

Tu protams atradi atkal nanokartēšanas piemēru. 😁

Par piemēru kā https://www.openstreetmap.org/way/517085673 - vai ir pareizi. Pieminēšu tikai - teorētiski nav nepareizi; citiem vārdiem, nav kļūda, bet vienkārši ir vēl iespēja precīzāk. Tā pat kā šeit nav norādīts `width` un nav arī `width:lanes`, utt.

Bet jā, man liekas tavi `psv:lanes:backward=yes|yes|designated` un `psv:lanes:forward=yes|yes|designated` ir it kā pareizi* paši par sevi.

Tikai vēl gan `lanes:psv:forward=1` un `lanes:psv:backward=1` arī teorētiski jāatstāj, jo tas nosaka pašu joslu skaitu. Citiem vārdiem `lanes:psv` bija neprecīzi, bet nebija nepareizi, tāpēc to atstāj vai nomaina uz pa-virzieniem.

Pilnība visi tegi te būtu:

Vispirms konkrētu joslu skaitu vispār:
* `lanes=6`
vai precīzāk
* `lanes=6` + `lanes:backward=3` + `lanes:forward=3`

Ja konkrētu joslu skaits ir paredzēts konkrētiem transportlīdzekļiem:
* `lanes:psv=2`
vai precīzāk
* (`lanes:psv=2`) + `lanes:psv:forward=1` + `lanes:psv:backward=1`

Konkrētu joslu konkrēti ierobežojumi konkrētiem transportlīdzekļiem:
*  `psv:lanes:backward=yes|yes|designated` + `psv:lanes:forward=yes|yes|designated`

Vispārīgi runājot, katrs no šiem birku "slāņiem" ir neatkarīgs no citiem. Citiem vārdiem, ja kaut kāds navigators skatās `lanes`, tad tas var neko nezināt par kaut kādu `lanes:psv`. Vai arī varbūt skatās `lanes:psv` un rēķina "lanes-lanes:psv" bet neko nezin par `psv:lanes:backward` sadalījumu. Tāpēc detalizējot norāda arī visas "iepriekšējās" vērtības, kas eksistē pašas par sevi.

Vismaz ciktāl es saprotu. Joslas esmu pirms tam licis un iepriekš biju skatījies. Tagad arī pa ātro wiki it kā viss sakrīt.

* Es tikai vienu lietu nezinu, par kuru nekad nebiju aizdomājies. Vai CSN atļauts braukt sabiedriskajam pa joslām, kas tam nav speciāli nodalītas? Citiem, vārdiem, vai autobusi var braukt pa citām joslām, ja tā izdomā? CSN nekas nav teikts. Jo, atkarībā no likumdošanas, iespējams jāliek `psv:lanes:backward=||designated` vai pat `no|no|designated`. Bet es pieņemu, ka `yes|yes|designated` ir pareizi. Jebkurā gadījumā, tos viegli atrast un nomainīt, ja kādreiz vajadzēs.