H_OK様

ご返信ありがとうございます。坂ノ下です。
私の方もインラインにて返答させて頂きます。

> 丸（樹木：人工林）を多数重ねて描画していることが良くないとのご指摘でしょうか。 

もし、この丸が1本の樹木を意味しているなら、以下の点を見直して頂けますでしょうか。

・樹木はノードで描く必要があります
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:natural%3Dtree
   ※幹の直径はdiameter_crownへ

なお、人工林（landuse=forest）の主タグはlanduseとなり、「土地利用」を意味します。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:landuse

そのため、1本の樹木を表現するタグでは無いとお考えください（そのエリアが何に利用されているかという視点です）。

> のっぺりした区画で森林を描画する方が地図の目的として正しいということでしょうか。

「のっぺりとした区画」が定規で描いた様な直線的な表現を意味するなら、のっぺりしなくても良いと思います。

人工林もそうですが、海岸線や川の岸辺など、時間帯や季節で大きく変化するものがあるので、そこはご自身の感覚でエリアの形をマッピングして頂けたらと私は考えます。

ただ、一部の丸は公園を超えて道路にはみ出ていることと、重なっている人工林は一つのエリアにまとめて頂けたらと思います。

また、教えて頂いた福岡市の公園も見直しが必要と考えます（丸の重なりが無いので、修正は樹木だけですみそうです）。

最後に、これだけの量をマッピングしてくださった熱量に感謝しています。

のっぺりと塗りつぶすのではなく、丸が重複したエリアを結合しつつ、樹木の幹がある所にノード（natural=tree）を書くことで、長居公園の植生を記録し、将来に伝えていく一次資料にもなれれば幸いです。

以上、よろしくお願いします。
