Hallo Tilia_J,

Dank voor het toesturen van de linkjes. Ik heb er met interesse kennis van genomen. Ook van je argumenten die ik goed kan volgen m.u.v. de stroomrichting. 

Voor twee aspecten in deze dialoog wil ik je aandacht vragen, namelijk de inzijging van het water bij het vollopen van de vlakte alsmede het aanwezige lichte verhang. Het water stroomt niet terug richting de Leuvenumse beek, in ieder geval zeker niet ten noordoosten van het verhoogde dijklichaam. Het verhang laat dat niet toe. Ik heb dat ook niet waargenomen. Daarnaast zakt het water gedurende enkele dagen langzaam weg in de bodem. 

Ter overweging voor deze kwestie geef ik mee om de stroomrichting in de greppel/'sloot' ten noordoosten van het verhoogde dijklichaam aan te duiden zoals ik had voorgesteld (zuid-west/noord-oost). Daarmee bedoel ik richting de uiterste noordoostelijke punt van de open vlakte; dat is het punt dat ik abusievelijk als sinkhole heb gekenmerkt. Dat moet dus waterway=stream_end zijn. 

Ik kan deze mutatie zelf aanbrengen. Wellicht wil je dit zelf doen.

Tot slot wil ik mijn waardering overbrengen voor het goede werk van de bekenstichting en het herstel van de natuur en de hydrologische situatie van de Leuvenumse beek. In vergelijking met tientallen jaren geleden is het fantastisch om te zien wat er in zo'n korte tijd is gerealiseerd. Zowel qua schoonheid van het water als qua ontwikkeling van de natuur. Ik geniet ervan elke keer als in dit gebied mag zijn. 

Groet
Bart